Рішення № 30673588, 09.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.13 Справа№ 914/641/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (45060, вул. Зарічна, 13, с. Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область; поштова адреса: 79054, а/с 5855, м. Львів; ідент. код 37986336)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Прінт» (юридична адреса: 40034, вул. Черепіна, 80, корп. А, кв. 62, м. Суми; адреса для листування: 40003, а/с 739, м. Суми; ідент. код 35384357),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» (юридична адреса: 81135, вул. Лісна, 53, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область; адреса для листування: 79054, а/с 5864, м. Львів; ідент. код 38127434)

про стягнення заборгованості у сумі 530 020,46 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: Мудрак І.К. - Довіреність від 02.01.2013; Баєв В.І. - довіреність від 02.01.2013.

Відповідачів: не з'явились.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Прінт» (Відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» (Відповідач - 2) з вимогою стягнення суми боргу (364 900,00 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем-1 грошових зобов'язань (з оплати за поставлену продукцію), передбачених умовами Договору № 43 від 02.04.2012.

Також, заявлено вимогу про стягнення сум пені (43 291,09рн.) та штрафу (121 829,37грн.).

При цьому, вимогу про стягнення грошових коштів у сумі 528 020, 46 грн. заявлено до Відповідача - 1 (Покупця продукції), а вимогу про стягнення коштів у сумі 2000,00 грн. - до Відповідачів солідарно, оскільки Відповідачем - 2, згідно з умовами Договору від 02.04.2012 (укладеного із Позивачем), встановлено поруку для забезпечення виконання грошових зобов'язань Відповідача - 1(частково: у сумі 1 000,00 грн.).

08.04.2013 та 09.04.2013 Позивачем подано дві Заяви про виправлення описок, допущених у позовній заяві, та зазначено про необхідність стягнення з Відповідачів солідарно боргу у сумі 1000,00 грн., а з Відповідача - 1 (Боржника за Договором поставки) - заборгованості у сумі 529 020,46 грн.

При цьому, загальна сума заборгованості залишилась незмінною: 530 020,46 грн.

Представники Позивача заявлені вимоги - підтримали та надали пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідачів спірних сум коштів.

Відповідачем - 1 вимог суду (викладених в Ухвалах від 13.02.2013 та 26.03.2013) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

Відповідачем - 2 подано Відзив на позов (від 18.03.2013), у якому зазначено про наявність підстав для сплати Позивачу боргу Відповідача - 1 у сумі 1 000, 00 грн.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень представників Позивача, - судом встановлено:

02.04.2012 Товариством «Укр - Полімер» (Позивач) та Товариством «Полімер - Прінт» (Відповідач - 1) укладено Договір № 43, згідно з умовами якого (п.1) Позивач упродовж травня - листопада місяців 2012 року здійснював поставку Відповідачу - 1 продукції (поліетилен), загальна вартість якої склала 2 436 587,50 грн.

Факт поставки підтверджують відповідні двосторонні Видаткові накладні (у яких факт отримання продукції підтверджено підписами особи, уповноваженої Товариством «Полімер - Прінт»,- згідно з належними Довіреностями).

Згідно з умовами п.2 Договору, Відповідач - 1 зобов'язався здійснювати оплату вартості продукції шляхом внесення попередньої оплати (у розмірі 100%), - на підставі наданих Позивачем Рахунків.

Проте, зазначені грошові зобов'язання Відповідачем-1 - не виконано: оплата здійснювалась лише після отримання продукції і не в повному обсязі (сплачено лише 2 071,50 грн.).

Сума боргу Відповідача - 1 складає 364 900,00 грн.

Згідно з умовами п.5.3. Договору (які відповідають нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ та ст.ст. 546-551, 611,627 ЦКУ), факт прострочення оплати вартості продукції є підставою для нарахування Відповідачу пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу, а також - штрафу у розмірі 5% від вартості поставленого товару.

Сума пені складає 43 291,09 грн., штрафу - 121 829,37 грн.

Виконання грошових зобов'язань Відповідача - 1 (за Договором № 43 від 02.04.2012) забезпечено порукою, встановленою Товариством «Гал - Транс» згідно з умовами Договору від 02.04.2012.

При цьому, згідно з умовами п.1.2 Договору поруки, відповідальність Відповідача - 2 обмежується сумою 1 000,00 грн.

Відповідно до умов п.3.2.1. Договору поруки, Позивач у письмовій формі повідомив Поручителя про порушення Відповідачем - 1 грошових зобов'язань та заявив Вимогу (Лист № 51 від 21.12.2012) про сплату боргу у сумі 1 000,00 грн.

Відповідачем - 2, у Відзиві на позов, зазначено про визнання зазначеної суми боргу, факт несплати якої зумовлений скрутним фінансовим станом Товариства.

Згідно з нормами ст.ст.541, 554 ЦКУ, у Відповідачів (солідарних Боржників) наявний солідарний обов'язок зі сплати Позивачу боргу у сумі 1 000,00 грн.

Оскільки Відповідачем - 1, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 265 ГКУ, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань(з оплати вартості продукції), тому, вимога Позивача про стягнення з Боржника (Покупця) суми боргу 363 900,00 грн., пені у сумі 43 291,09 грн. та штрафу у сумі 121 829,37 грн. - повністю обґрунтована і відповідає нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546 - 551, 611, 627 ЦКУ, а також - умовам п.п.1, 2, 5.3 Договору № 43 від 02.04.2012.

Норма ч.1 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідачів судових витрат (понесених Позивачем) пропорційно розміру стягуваних сум:

на Відповідача-1 - судовий збір у сумі 10 580,40 грн., на Відповідачів солідарно - судовий збір у сумі 20,00 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 265, 343 ГК України;ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541, 546-551, 553, 554, 610-612, 625, 627, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 78, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Прінт» (юридична адреса: 40034, вул. Черепіна, 80, корп. А, кв. 62, м. Суми; адреса для листування: 40003, а/с 739, м. Суми; ідент. код 35384357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (45060, вул. Зарічна, 13, с. Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область; поштова адреса: 79054, а/с 5855, м. Львів; ідент. код 37986336) суму боргу 363 900,00 грн., пеню у сумі 43 291,09 грн. та штраф у сумі 121 829,37 грн., а також - судовий збір у сумі - 10 580,40 грн.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Прінт» (юридична адреса: 40034, вул. Черепіна, 80, корп. А, кв. 62, м. Суми; адреса для листування: 40003, а/с 739, м. Суми; ідент. код 35384357) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» (81135, вул. Лісна, 53, с. Зубра, Пустомитівський район, Львівська область; ідент. код 38127434) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (45060, вул. Зарічна, 13, с. Воля-Ковельська, Ковельський район, Волинська область; поштова адреса: 79054, а/с 5855, м. Львів; ідент. код 37986336) суму боргу 1000,00 грн. та судовий збір у сумі 20,00 грн.

4. Накази на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 15.04.2013р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя О.Шпакович