Ухвала суду № 30673556, 15.04.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" квітня 2013 р. Справа № 5019/622/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді - Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон" від 02.04.2013 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 01.03.13 р. у справі № 5019/622/12

за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А 3641), м. Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, м. Вінниця

Обласне комунальне будівельне підприємство "Рівнеінвестбуд", м. Рівне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон", м. Рівне

про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 555 900 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.03.2013 р. у справі № 5019/622/12 (суддя Вйтюк В.Р.) частково задоволено позов Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А 3641), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Обласне комунальне будівельне підприємство "Рівнеінвестбуд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон" та розірвано договір від 21.12.2000 року № 9/1-0-71д "На будівництво житла в порядку пайової участі" (з урахуванням змін внесених додатковими угодами до нього) укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон" (правонаступник Обласного комунального будівельного підприємства "Рівнеінвестбуд"); стягнуто з відповідача на користь Міністерства оборони України в особі Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А3641) збитки в сумі 346 210 грн. 40 коп.; стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету 7 997, 20 коп. судового збору; відмовлено в задоволенні решти позовних вимог та в задоволенні заяви про накладення арешту на майно та грошові суми.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - будівельна компанія "Регіон" в апеляційній скарзі від 02.04.2013 р. просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 01.03.2013 р. у справі № 5019/622/12 в частині розірвання договору від 21.12.2000 року № 9/1-0-71д "На будівництво житла в порядку пайової участі" (з урахуванням змін внесених додатковими угодами до нього) укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон" (правонаступник Обласного комунального будівельного підприємства "Рівнеінвестбуд"); стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон" на користь Міністерства оборони України в особі Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А3641) збитків в сумі 346 210 грн. 40 коп.; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон" в доход Державного бюджету України 7 997 грн. 20 коп. судового збору та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині; у решті судове рішення залишити без змін.

У клопотанні від 02.04.2013 р. апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що 14.03.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон" подало апеляційну скаргу, в межах строку апеляційного оскарження встановленого законом, однак ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25.03.2013 р. апеляційну скаргу не прийнято до розгляду та повернуто апелянту, із підстав недотримання вимог передбачених статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Обставини зазначені у пунктах 1, 2, 3 статті 97 ГПК України усунуті апелянтом і сторона має право повторно подати апеляційну скаргу відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - будівельна компанія "Регіон" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 01.03.2013 р. у справі № 5019/622/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2013 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Позивачам, прокурору та третім особам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 13.05.2013 р.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк