Рішення № 3067271, 06.09.2007, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5973/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Сусловій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП " ПТП "ВОДА"" м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

КП "ПТП "ВОДА"" м. Харкова звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на їх користь з відповідачів суму заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 524 грн. 04 коп.., мотивуючи тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, надала заяву, в якій просила змінити позовні вимоги у зв^язку з перерахунком боргу в сумі 36 гривні, 03 копійок, та вважати остаточну вартість позову в сумі 4 88 гривні 01 копійка.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, та просила стягнути на їх користь з відповідачів суму заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 4 88 грн. 01 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим справа розглядається у відсутності відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2. являються абонентом КП ПТП "Вода", споживачами наданих послуг.

Відповідачі систематично ігнорує встановлений ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, обов'язок, щодо повної оплати отриманих послуг, унаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість.

Відповідно до ст. 64 ЖК України розмір оплати за комунальні послуги встановлює Кабінет Міністрів України.

На підставі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити оплату за комунальні послуги.

2

  Згідно представлених позивачем розрахунків заборгованість за період з 01.12.2004 р. по 1.06.2007 р. складає 524 гривень 04 коп. У звязку з перерахунком боргу в сумі 36 гривні 03 копійок, заборгованість складає 488 гривні 01 копійки.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1% від стягненої суми , але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, - 51 грн.

Крім того, згідно ухвали суду позивач звільнений від сплачення інформаційно-технічного забезпечення при подачі позову до суду, таким чином, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ч. З ст. 88 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "ВТП "ВОДА"" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1959 року народження, ОСОБА_2, 1981 року народження, на користь КП "ВТП "Вода"" (п/р 26008000002835 філіал № 1 АВ " Факторіал-банк" МФО 3504 82 ОКПО 33206804) - суму заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.12.2004 року по 1.06.2007 року в розмірі 488 грн. 01 коп. (чотириста вісімдесят вісім гривень одна копійка).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Територіального управління державної судової адміністрації інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30(тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.