Рішення № 30671628, 05.03.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
104/278/13- ц
Номер документу
30671628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 104/278/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року м. Білогірьк

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі - Стаднюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою, яка 14.02.2013 року була виправлена в порядку ст. 121 ЦПК України, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNН4КР25580187 від 20.07.2006р. в сумі 34576,41грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 20.07.2006 року кредитного договору № DNН4КР25580187 відповідачка ОСОБА_2 20.07.2006 року отримала кредит у розмірі 3588,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2010 року. Згідно до заяви позичальника ОСОБА_2 зобовязалася сплачувати з « 3» по «10» число кожного місяця щомісячний платіж у сумі 129,86грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак, взяті на себе зобовязання відповідачка належним чином не виконала, останній платіж був зроблений нею 08.09.2008 року, станом на 08.01.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 34576,41грн., яка складається: заборгованість за кредитом 3232,81грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 12129,52грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17091,39грн.; а також штрафи: 500грн. - фіксована частина, 1622,69грн. - процентна складова.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягав, просив вимоги задовольнити у повному обсязі, а у разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена за місцем реєстрації, згідно поштової довідки відповідачка за зазначеною адресою не проживає.

У відповідності до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачці належним чином.

Дотримуючись вимог ч.4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ураховуючи заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_2 між ним та ЗАТ комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», виникли договірні відносини за укладеним 20.07.2006 року кредитним договором № DNН4КР25580187, який складається із заяви ОСОБА_2 разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_2 отримала строковий кредит у сумі 3588,0грн. строком на 42 місяці по 20.01.2010 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначених в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 3» по « 10» число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 129,86грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрати згідно з Умовами (а.с.5-10).

Відповідно до п. 4.7. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі Умов) при непогашенні кредиту в строки, установлені у заяві й п.п. 3.2.2, 3.3.3 даних умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2. даних умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Пунктом 4.2 умов передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у заяві.

Відповідно до п. 5.1. умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань передбачених заявою та 3.2.2, 3.3.3 даних умов, банк маєж право нарахувати, а позичальник зобовязується банку сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Також, п. 5.3. умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 станом на 08.01.2013 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 34576,41грн., яка складається: заборгованість за кредитом 3232,81грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 12129,52грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17091,39грн.; а також штрафи: 500грн. - фіксована частина, 1622,69грн. - процентна складова (а.с.3-4).

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За викладеними обставинами, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 34576,41грн. з ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 345,76грн. (а.с.17).

На підставі ст.ст. 525-527, 530, 549, 612, 625, 629, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,169,197,212-215,217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватанк, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNН4КР25580187 від 20.07.2006р. в сумі 34576,41грн. (тридцять чотири тисячі пятсот сімдесят шість грн. 41коп.) та судові витрати в сумі 345,76грн. (триста сорок пять грн. 76коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: (підпис)З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30671628 ?

Документ № 30671628 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30671628 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30671628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30671628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30671628, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30671628, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30671628 відноситься до справи № 104/278/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 104/278/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30671605
Наступний документ : 30671712