Справа № 104/569/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
за ч.1ст. 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, якому постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2012 року був встановлений адміністративний нагляд на строк 12 місяців з обмеженнями: являться на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць; заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00год. до 05-00год. наступного дня; заборони відвідування місць підприємств торгівлі та громадського харчування, де продають на розлив та вживають алкогольні напої, в порушення встановлених обмежень, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в ніч з 22 на 23 січня 2013 року.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.
Крім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 006368 від 28.01.2013 року; копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2012 року, заявою ОСОБА_1 про обрання місця проживання, копією зобовязання про дотримання обмежень, рапортом ДІМ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
За довідкою Білогірського РВ ГУ МВС ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, ступінь його вини, обставину, яка пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.1ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 30671561, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/569/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: