ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 квітня 2013 року 13:10 № 826/3691/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.03.2013 року,
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційно-консалтингова компанія»
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені у розмірі 10 094,32 грн.,
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; звітах про нарахування єдиного внеску за 9,10,11,12 місяці 2012 року та 1 місяць 2013 року; рішеннях про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 4413 від 08.10.2012, № 4752 від 12.11.2012 та № 0757 від 08.02.2013 з доказами їх отримання відповідачем; вимогах про сплату боргу № Ю-1039 від 05.11.2012, № Ю-1034-2 від 05.12.2012, № Ю-0012-2 від 01.02.2013 з доказами їх отримання відповідачем та № Ю-0012 від 03.01.2013 з доказами її направлення відповідачу та невручення із незалежних від позивача причин; картці особового рахунку платника єдиного внеску станом на 27.03.2013; довідці про наявність заборгованості станом на 28.03.2013; відомостях з ЄДР.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статтями 1, 2, 4 (у т.ч. абз. 2 п. 1 ч. 1), 7, 8, 9, 25, Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 27.09.2010 № 21-5, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 10.04.2013 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму,
а також враховуючи, що ухвала суду від 21.03.2013 року повернута органом поштового зв’язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи,
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційно-консалтингова компанія» (адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, б. 15/17, офіс 162, код ЄДР 34360859) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва (адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 18, код ЄДР 22869448) суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування, фінансових санкцій та пені у розмірі 10 094,32 грн. (десять тисяч дев’яносто чотири гривні 32 коп.) на р/р 37193101002624 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Кармазін
Судове рішення № 30669518, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3691/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: