Справа № 468/637/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"05" квітня 2013 р. року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01.04.2013 року до суду надійшла інформація від УДМС України в Миколаївській області Баштанського районного сектору (на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) особи), згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 31 січня 2012 року в звязку зі смертю (актовий запис № 15 від 31.01.2012 року).
Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00011983971 від 03.04.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського РУЮ у Миколаївській області, слідує наступне, що ОСОБА_1, 29 січня 2012 року помер, про що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть № 22 від 30.01.2012 року Баштанської центральної районної лікарні Миколаївської області, зроблено відповідний запис.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.
Відповідно до ст.. 24-25 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Цивільна правоздатність припиняється в момент її смерті.
Вказаний в позові в якості відповідача фізична особа ОСОБА_1 - помер (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент предявлення до нього позову).
За такого у відкритті провадження необхідно відмовити, у звязку з тим, що позов предявлено до померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі.
Дані які б свідчили про наявність правонаступників в спірних правовідносинах відсутні.
Передбачене ст.. 33 ЦПК України, право суду за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінити первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов предявлено не до тієї особи, або залучити до участі в справі іншу особу як співвідповідача можливе лише після відкриття провадження в справі.
За такого вважаю, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві сплачених сум судових витрат.
Відповідно до ст.. 7 ч.1 п.3 ЗУ « Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.2 п.1, 210 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» суму сплаченого за платіжним дорученням № 15702363 від 13.03.2013року судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. одержувач спеціальний фонд Державного бюджету, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, р/р 31211206700026.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).
СУДДЯ:
Судове рішення № 30669021, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/637/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: