Ухвала суду № 30668669, 11.04.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
5026/1545/2012
Номер документу
30668669
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2013 р. Справа №05/5026/1545/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання: Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора: Левченка В.М. - особисто,

представників:

від ініціюючого кредитора: Коломієць Я.Е. - за довіреністю,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора Левченка В.М. про затвердження арбітражному керуючому грошової винагороди та додаткової винагороди

у справі за заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічний центр - Горки" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.10.2012 на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічний центр - Горки".

Ухвалою від 26.11.2012 визнано вимоги ініціюючого кредитора у сумі 15 098 386, 83 грн., зобов'язано кредитора - публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ", в 10-денний строк подати до офіційного друкованого органу повідомлення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічний центр - Горки" з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази публікації повідомлення.

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка В. М.

Ухвалою суду від 21.02.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 21.03.2013 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічний центр - Горки" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор Левченко В.М. подав клопотання, яким просить затвердити арбітражному керуючому грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна, 5 000, 00 грн. за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічний центр - Горки" за рахунок ініціюючого кредитора, а також додаткову винагороду у розмірі 10% від погашених кредиторських вимог або стягнутих сум дебіторської та іншої заборгованостей.

В судовому засіданні ліквідатор та представник ініціюючого кредитора подане клопотання підтримали.

Заслухавши ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Левченка В.М. задовольнити частково з наступних правових підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 28.02.2013 вирішено затвердити арбітражному керуючому заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна, 5 000, 00 грн. за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічний центр - Горки" за рахунок ініціюючого кредитора, а також додаткову винагороду у розмірі 10% від погашених кредиторських вимог або стягнутих сум дебіторської та іншої заборгованостей.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Суд погоджується з встановленням арбітражному керуючому грошової винагороди за виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна та основної грошової винагороди за виконання ним обов'язків ліквідатора.

Стосовно додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого суд не погоджується з визначеним рішенням комітету кредиторів - 10% від погашених кредиторських вимог або стягнутих сум дебіторської та іншої заборгованостей.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити ліквідатору - арбітражному керуючому Левченку В.М. заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна, 5 000, 00 грн. за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічний центр - Горки" за рахунок ініціюючого кредитора, а також додаткову винагороду у розмірі 5% від погашених кредиторських вимог або стягнутих сум дебіторської та іншої заборгованостей. В іншій частині клопотання слід відмовити.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Левченка Василя Миколайовича задовольнити частково.

Затвердити ліквідатору - арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна, 5 000, 00 грн. за кожен місяць виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічний центр - Горки" за рахунок ініціюючого кредитора, а також додаткову винагороду у розмірі 5% від погашених кредиторських вимог або стягнутих сум дебіторської та іншої заборгованостей.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.А. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 30668669 ?

Документ № 30668669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30668669 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30668669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30668669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30668669, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 30668669, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30668669 відноситься до справи № 5026/1545/2012

Це рішення відноситься до справи № 5026/1545/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30668595
Наступний документ : 30668680