Ухвала суду № 30668597, 20.02.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

20.02.2013 2/111/199/2013

Справа № 111/552\13-ц

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року Суддя Ленінського районного суд Автономної Республіки Крим ОСОБА_1І, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Марфівської сільської ради про зобовязання нести зміни в свідоцтво про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до відповідача про зобовязання нести зміни в свідоцтво про право на спадщину, з мотивів, викладених в позовній заяві.

Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 07 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху у звязку з тим, що подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

У наданий судом строк недоліки позивачем не усунені, що перешкоджає прийняттю позовної заяви до провадження суду .

Керуючись ст. 121 ч .2 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Марфівської сільської ради про зобовязання нести зміни в свідоцтво про право на спадщину вважати неподаною та повернути .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Красіков С.І.