Рішення № 30667780, 09.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" квітня 2013 р.Справа № 924/185/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України м. Хмельницький в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах в собі Міністерства оборони України м. Київ, квартирно-експлуатаційного відділу, м. Хмельницький

до Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м.Хмельницький

про стягнення 27622,98 грн. , з яких 27245, 95 грн. заборгованості за спожите теплопостачання, 47, 45 грн. 3% річних та 328,46 грн. заборгованості за водопостачання і водовідведення, 1, 12 грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: Гандик Г.О. - за довіреністю від 08.04.2013р. № 1054

від відповідача: Малімон В.М.- за довіреністю №26 від 02.01.13р.

від прокуратури: Козирський Ю.В.- згідно посвідчення НОМЕР_1 від 30.10.12р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: заступник Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача 27622,98 грн. , з яких 27245, 95 грн. заборгованості за спожите теплопостачання, 47, 45 грн. 3% річних , 118,63 грн. пені нарахованих на заборгованість за теплопостачання та 621,98 грн. заборгованості за водопостачання і водовідведення, 2,79 грн. пені, 1,12 грн. 3% річних нарахованих на заборговаінсть за водопостачання і водовідведення , посилаючись на умови договору згідно умов договору від 10.01.2008р. № 279/2007/ХМ КЕВ, ст.ст. 526,625,629 ЦК України ст.ст. 174,180, 193, 222 ГК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про теплопостачання", ст. 16 Закону України " про житлово-комунальні послуги" .

Позивачем та прокурором подано заяви про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені за централізоване опалення в розмірі 118,63 грн. та за водопостачання водовідведення в розмірі 2,79 грн. Дана заява приймається судом. Крім того позивач та прокурор подали докази про часткову оплату відповідачем заборгованості за водопостачання, а саме в розмірі 293,52 грн. згідно банківської виписки за 14.02.2013р.

Відповідач у відзиві на позов та повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує. Зазначає, що станом на 25.02.2013р. відповідачем сплачено 7243,07 грн., з яких 880,59 грн. за водовідведення та водопостачання, 6362, 45 грн. - за теплопостачання. В судовому засіданні представником відповідача подано заяву, у якій зазначено, що зменшені позовні вимоги в розмірі 27245,95 грн. заборгованості за спожите теплопостачання, 47,45 грн. 3% річних та 328,46 грн. заборгованості за водопостачання і водовідведення, 1,12 грн. 3% річних визнає.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Згідно Положення про Хмельницьку філію Концерну „Військторгсервіс", затвердженого генеральним директором Концерну „Військторгсервіс" 17.12.2009р., (п.4.1.) Хмельницька філія Концерну „Військторгсервіс" має право самостійно, від імені засновника здійснювати господарські операції, укладати з юридичними і фізичними особами цивільно-правові та господарські договори в межах повноважень, визначених цим Положенням та довіреністю керівника філії, наданою засновником; представляти інтереси засновника у взаємовідносинах з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, правоохоронними органами, підприємствами, установами, організаціями і фізичними особами.

Між квартирно-експлуатаційним відділом, м. Хмельницький (виконавець) та Хмельницькою філією Концерну "Військторгсервіс" (споживач) 10.01.2008р. укладено договір № 279/2007 ХМ КЕВ про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.

Відповідно до п. 1 договору Виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п.п. 8 та 9 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Плата за надані комунальні послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються у безготівковій формі на підставі наданих рахунків.

Відповідальність споживача в разі несвоєчасної або не в повному обсязі оплати за надані комунальні послуги передбачена в п.п. 12, 18 договору у виді сплати пені в розмірі 1% відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

У п. 26 договору сторони передбачили, що договір укладається на 1080 календарних днів і набирає чинності з 01.01.2008року. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Договір підписаний представниками та скріплений печатками сторін.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.12.2012р. по справі №17/5025/1234/12 задоволено позов заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерство оборони України м. Київ, квартирно-експлуатаційний відділ, м. Хмельницький до концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс", м. Хмельницький про стягнення 75203,42 грн., з яких 42466,55 грн. - заборгованості за централізоване опалення, 1206,15 грн. - заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення по військових частинах, 27443,21 грн. - заборгованості за водопостачання, яке споживалось філією за адресою вул. Майборського, 9, 2468,92 грн. - пені та 1618,59 грн. - 3% річних. Стягнуто з концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс" на користь квартирно-експлуатаційного відділу 42466,55 грн. - заборгованості за централізоване опалення, 1206,15 грн. - заборгованості за спожите водопостачання та водовідведення по військових частинах, 27 443,21 грн. - заборгованості за водопостачання, яке споживалось філією за адресою вул. Майборського, 9 (яка виникла станом на 01.10.2012р.), пені в сумі 2468,92 грн. та 1618,59 грн. - 3% річних.

Позивач відповідно до умов договору від 10.01.2008р. № 279/2007 ХМ КЕВ виставляв відповідачу до оплати рахунки за жовтень-грудень 2012р. за надані послуги з теплопостачання та водопостачання (за послуги з централізованого опалення від 30.10.2012р. на суму 4464,23 грн., від 20.11.2012р. на суму 10220,38 грн., від 11.12.2012р. на суму 12561,34 грн.; за послуги з постачання холодної води і водовідведення від 22.10.2012р. на суму 222,54 грн., від 27.11.2012р. на суму 222,54 грн., від 18.12.2012р. 176,90 грн.), що не заперечується відповідачем.

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати послуг належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на 10.01.2013р. виникла заборгованість в сумі 27245,95 грн. за послуги з централізованого опалення та 621,98 грн. - за послуги з постачання холодної води і водовідведення, що також відображено в актах звірки розрахунків станом на 21.03.2013р.

Позивачем відповідачу направлялись претензії від 18.12.2012р. № 3415, від 25.12.2012р. № 3505, які залишені без задоволення.

За невиконання умов договорів щодо оплати наданих послуг позивачем відповідачу також нараховано 3% річних в сумі 1,12 грн. (на борг за водопостачання за період з жовтня по грудень 2012р. на суму 621,98грн.); та 47,45 грн. (на борг за послуги з централізованого опалення за період з жовтня по грудень 2012р. на суму 27245,95грн.);

Відповідач частково перерахував позивачу кошти за комунальні послуги в сумі 4900,50 грн., 5000 грн., 842 грн., що підтверджується відповідно виписками з банківського рахунку за 14.02.2013р., 18.02.2013р. Сторонами проведено взаємозалік на суму 1328, 80 грн. в погашення боргу за теплопостачання згідно акту звірки розрахунків від 28.02.2013р. З наданих письмових пояснень позивача за підписом ТВО начальника КЕВ м. Хмельницький, бухгалтера КЕВ м. Хмельницький, вбачається, що за клопотанням відповідача перераховані кошти були зараховані позивачем зокрема в погашення боргу відповідача за теплопостачання, який виник станом на 01.10.2012р. , а саме в сумі 5520, 50 грн. ( виписка від 14.02.12103р.), 842 грн. ( виписка від 18.02.2013р.) , 1328, 80 грн. ( акт від 28.02.2013р.);в погашення боргу за електроенергію-3499,44 грн., в погашення боргу за водопостачання та водовідведення - 880, 56 грн. , з яких 587,04 грн. були зараховані в погашення боргу , який виник до 01.10.2012р., 293, 52 грн.-в погашення боргу за період з 01.10.2012р. по 31.12.2012р.

Оскільки відповідач не сплатив заборгованість, прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача (враховуючи зменшені позовні вимоги) 27622,98 грн. , з яких 27245, 95 грн. заборгованості за спожите теплопостачання, 47,45 грн. 3% річних, нарахованих на борг за жовтень-грудень 2012р. та 328,46 грн. заборгованості за водопостачання і водовідведення, 1, 12 грн. 3% річних нарахованих на борг за жовтень-грудень 2012р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено 10.01.2008р. договір № 279/2007 ХМ КЕВ про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач своєчасно та в повному обсязі свої договірні зобов'язання щодо оплати наданих послуг не виконав, утворивши станом на 10.01.2013р. заборгованості за послуги по теплопостачанню за період з жовтня по грудень (включно) 2012р. в сумі 27245,95грн. та заборгованість за спожите водопостачання та водовідведення за період з жовтня по грудень (включно) 2012р. в сумі 621,98 грн. , що не заперечується відповідачем .

Як вбачається з матеріалів справи , після звернення позивача до суду із позовом, відповідач частково погасив борг за водопостачання та водовідведення в сумі 293,52 грн. ( банківська виписка від 14.02.2013р. ). За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 293,52 грн. боргу за послуги з водопостачання і водовідведення необхідно припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

На час вирішення спору борг відповідача за послуги з теплопостачання за період з жовтня по грудень 2012р. склав 27245,95грн., за водопостачання та водовідведення - 328,46 грн. , що визнається відповідачем Доказів про оплату зазначеного боргу суду не подано. Тому позовні вимоги про стягнення 27245,95грн. боргу за послуги з теплопостачання, 328,46 грн. за послуги по водопостачанню та водовідведенню підлягає задоволенню.

Крім суми основного боргу відповідачу нараховано 3% річних в сумі 1,12 грн. (на борг за водопостачання за період з жовтня по грудень 2012р. ); та 47,45 грн. (на борг за послуги з централізованого опалення за період з жовтня по грудень 2012р.).

Нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування 3% річних, суд погоджується з ними та вважає, що позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 1,12 грн. (на борг за водопостачання за період з жовтня по грудень 2012р. ) та 47,45 грн. (на борг за послуги з централізованого опалення за період з жовтня по грудень 2012р.).

З огляду на вищенаведене , враховуючи прописи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень позовні вимоги про стягнення 27245, 95 грн. заборгованості за спожите теплопостачання, 47, 45 грн. 3% річних та 328,46грн. заборгованості за водопостачання і водовідведення, 1, 12 грн. 3% річних заявлені правомірно, є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача , оскільки спір виник з вини останнього. При цьому судом враховується п. 4.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32-34, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України м. Хмельницький в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах в собі Міністерства оборони України м. Київ, квартирно-експлуатаційного відділу, м. Хмельницький до Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м.Хмельницький про стягнення 27622,98 грн. , з яких 27245, 95 грн. заборгованості за спожите теплопостачання, 47, 45 грн. 3% річних та 328,46 грн. заборгованості за водопостачання і водовідведення, 1,12 грн. 3% річних задовольнити.

Стягнути з концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс" (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 5; код 35123594) на користь квартирно-експлуатаційного відділу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 24; код 07928461) 27245, 95 грн. (двадцять сім тисяч двісті сорок п'ять гривень 95 коп.) заборгованості за спожите теплопостачання, 47, 45 грн. (сорок сім гривень 45 коп.) 3% річних , 328,46 грн. (триста двадцять вісім гривень 46 коп.) заборгованості за водопостачання і водовідведення, 1,12 грн. (одну гривню 12 коп.) 3% річних .

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 293,52.грн. боргу за послуги з водопостачання і водовідведення припинити.

Стягнути з концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс" (м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 5; код 35123594) в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати наказ.

Повне рішення складено 12.04.2013 року.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. : 1 до справи,2 - позивачу ( КЕВ м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 24) ,3- позивачу,( Міністерстов оборони України м. Київ, просп. Повітрофлотський , 6-) : 4 - відповідачу( Військторгсервіс,м.Хмельницький , вул. Ватутіна, 5,) 5, прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері( м. Хмельницький , вул. Пилипчука. 65)