Рішення № 30667671, 11.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" квітня 2013 р.Справа № 921/97/13-г

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М. , за участю секретаря судового засідання Панчук М.В.

Розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" (код ЄДРПОУ 35361371) с. Шишківці, Сокирянський район, Чернівецька область

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості

За участю представників сторін від:

Позивача:

не з"явився

Відповідача:

не з'явився

Суть справи:

Державне підприємство "Сокирянське лісове господарство" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 18 528 грн. 45 коп.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку у призначене судове засідання - 11.04.2013р. свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, однак, у судовому засіданні - 14.02.2013р. в усній формі проти позову не заперечує, визнає у повному обсязі, про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 14.02.2013р.

У судовому засіданні - 14.02.2013 року судом оголошено про початок розгляду справи № 921/97/13-г по суті , про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 14.02.2013р.

У відповідності до статті 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.03.2013р. до 12:00 год., про що зазначено у формулярі (протоколі) судового засідання від 14.02.2013р.

Ухвалами суду від 14.03.2013р. та від 28.03.2013р. розгляд справи №921/97/13-г відкладався на 28.03.2013р. на 11:00 год. та на 11.04.2013р. на 11:00 год., на підставі статті 77 ГПК України.

Строк розгляду справи №921/97/13-г, в порядку частини 3 статті 69 ГПК України, було продовжено до 13 квітня 2013 року, про що винесено відповідну ухвалу від 14 березня 2013 року.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, згідно статтей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Під час судового розгляду справи, в порядку статті 81-1 ГПК України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу " Діловодство суду " (компакт-диск CD-R, серійний номер 120 170 LE 37188).

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

04 вересня 2012 року Державне підприємство "Сокирянське лісове господарство " , як Постачальник та Приватний підприємець ОСОБА_2 , як Покупець уклали між собою договір №65 , відповідно до умов якого Постачальник зобов"язується поставити по заявці Покупця продукцію - дошку необрізну дубову - 100 куб. м. та дошку необрізну твердолистяних порід - 50 куб. м. за ціною, якістю та кількістю , визначених у додатку до даного договору , а Покупець прийняти та оплатити дану продукцію згідно умов договору. (п.1.1., п.3.1. Договору).

У відповідності до п.4.1., п.4.2. Договору , ціна на товар встановлена в гривнях за 1 куб. м. Загальна сума договору 205 000 грн. з ПДВ.

Пунктом 5.1. Договору, передбачено , що товар поставляється Покупцю окремими партіями в кількості і асортименті згідно накладної виписаної Продавцем .

Згідно п.6.1. Договору , сторони визначили , що Покупець проводить 100% передоплату партії товару відповідно до виставленого Постачальником рахунка-фактури.

Відповідно до п.10.1., п.10.2. Договору , останній вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками Сторін. Діє до 31.12.2012р. , але не раніше виконання сторонами взятих на себе зобов"язань.

04 вересня 2012 року Державне підприємство "Сокирянське лісове господарство " , як Постачальник та Приватний підприємець ОСОБА_2 , як Покупець уклали між собою додаток №1 до договору №65, яким встановили ціну на товар.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару , а відповідач, в свою чергу прийняв товар , про що свідчать товарно-транспортні накладні № 034709 від 10.09.2012р. на суму 10532,24 грн. ; № 001560 від 24.09.2012р. на суму 30009,34 грн.; №001614 від 03.10.2012р. на суму 33486,35 грн.; №002742 від 29.11.2012р. на суму 32408,97 грн. та рахунки - фактури №1 від 10.09.2012р. . на суму 10532,24 грн. ; № 2 від 24.09.2012р. на суму 30009,34 грн.; №3 від 04.10.2012р. на суму 33486,35 грн.; №4 від 15.10.2012р. на суму 32408,97 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

В порушення умов договору, відповідачем повністю не виконано своїх зобов'язань та не проведено повного розрахунку у строки та в порядку, визначених умовами договору, внаслідок чого виникла заборгованість у відповідача перед позивачем на суму 18 528 грн. 45 коп. , яка визнана відповідачем у судовому засіданні - 14.02.2013р. та станом на дату розгляду справи в суді не погашена.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу статті 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 18528 грн. 45 коп., документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 22 ГПК України, передбачено право відповідача визнати позов повністю або частково.

Згідно частини 5 статті 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судовий збір, згідно статті 49 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", покладається на відповідача.

Керуючись статтями 22, 32, 33, 43, 49, 69, 78, 81-1, 82, 84, 85 ГПК України, статтями 11, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 ГК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) АДРЕСА_1 в користь Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" (код ЄДРПОУ 35361371) с. Шишківці, Сокирянський район, Чернівецька область - 18 528 грн. 45 коп. боргу , 1720 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "15" квітня 2013 року, через місцевий господарський суд.

5. Рішення направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Турецький