Справа № 249/1445/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
15.04.2013 м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пархоменко І.О.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2009 року за заявою Закритого акціонерного товариства Альфа-Банк Шахтарським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_1, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, Ширко ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, Коджадола Таджеттіна Мустафовіча, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63 Георгієвича, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, Люмберга
ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99 суми боргу у розмірі 14 330 475 грн. (чотирнадцять мільйонів триста тридцять тисяч чотириста сімдесят пять гривень) 61 коп. за кредитними договорами.
Відповідно до цього наказу стягнуто заборгованість з Громадянина України, яким є ОСОБА_100, 3/6/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: Р. Роллана, 13, кв. 300, місто Київ, 03170, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 04214, НОМЕР_1, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.10.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29095490041465 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом в розмірі 111443,61 (сто одинадцять тисяч чотириста сорок три гривні 61 копійка), по процентам 1335,96 (одна тисяча триста тридцять пять гривень 96 копійок), пені в сумі 5039,76 (пять тисяч тридцять девять гривень 76 копійок) - усього 117819,33 (сто сімнадцять тисяч вісімсот девятнадцять гривень 33 копійки).
Крім того, за цим наказом в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490041465 звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль Mitsubishi Lancer 1.6, 2007 року випуску, колір Чорний, державний номер АА9447СТ, № кузову JMBSNCS3F7U026561, тип легковий седан (свідоцтво про реєстрацію ААС119644, видане УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, 14.06.2007), що належить на праві власності ОСОБА_100, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_100, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження.
Боржник ОСОБА_100 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що про існування судового наказу їй стало відоме під час дострокового погашення заборгованості у лютому 2012 року, коли банк запевнив боржника,що після сплати судових витрат банк відкличе судовий наказ.16.02.2012 року був виданий витяг про те, що з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено запис 5149956 з контрольною сумою 63АА2ДЕ091. Однак автомобіль боржника на даний час знаходиться в розшуку. Посилаючись на те, що заборгованість за кредитним договором погашена в повному обсязі, просив скасувати судовий наказ.
Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, в частині щодо заявника ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №2н-204/09р. від 28 серпня 2009 року виданий Шахтарським міськрайонним судом за заявою Закритого акціонерного товариства Альфа-Банк, в частині стягнення з ОСОБА_1, 3/6/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: Р. Роллана, 13, кв. 300, місто Київ, 03170, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 04214, НОМЕР_1, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.10.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29095490041465 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом в розмірі 111443,61 (сто одинадцять тисяч чотириста сорок три гривні 61 копійка), по процентам 1335,96 (одна тисяча триста тридцять пять гривень 96 копійок), пені в сумі 5039,76 (пять тисяч тридцять девять гривень 76 копійок) - усього 117819,33 (сто сімнадцять тисяч вісімсот девятнадцять гривень 33 копійки), а
також щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490041465 на предмет застави - автомобіль Mitsubishi Lancer 1.6, 2007 року випуску, колір Чорний, державний номер АА9447СТ, № кузову JMBSNCS3F7U026561, тип легковий седан (свідоцтво про реєстрацію ААС119644, видане УДАІ ГУ МВС України, м. Київ, 14.06.2007), що належить на праві власності ОСОБА_100, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_100, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження - скасувати.
Розяснити Закритому акціонерному товариству Альфа-Банк, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пархоменко
Судове рішення № 30665633, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 249/1445/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: