Справа № 210/2213/13-п
Провадження №3/210/576/13
П О С Т А Н О В А
"03" квітня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
області Росія, громадянина України, працює ПАТ «АрселорМіттал
Кривий Ріг» генеральний директор , зареєстрований за адресою : м. Москва,
пр.Мічурінський, 29/165, що мешкає за адресою: м.Кривий Ріг,
вул. Камо, б.9, іпн НОМЕР_1
за ст.163-1 ч.1 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
За результатами документальної виїзної позапланової перевірки правомірності нарахування ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за червень-липень 2012 року та бюджетного відшкодування на розрахунковий рахунок за липень 2012 року ( акт № 76/08-23-120/2/24432974 від 08.11.2012 р.), Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі встановлено порушення ведення податкового обліку за період червень-липень 2012 року, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за липень 2012 року в сумі 812716 грн. Порушення є триваючим, встановлено під час перевірки 08.11.2012 року, на момент перевірки не виправлено. Порушення вчинено генеральним директором ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» - ОСОБА_2
До суду ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно листа Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі №9653/9/27-2 від 29.03.2013 року слідчим відділу Окружної ДПС Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС матеріали перевірки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ( акт № 76/08-23-120/2/24432974 від 08.11.2012 р.) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32012110110000020.
Відповідно п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі порушення по даному факту кримінальної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.247 ч.1 п.8, 294 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 30665444, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2213/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: