Рішення № 30664470, 02.10.2012, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 217/3464/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.10.2012 року Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Змерзлій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом АТ «Банк»Фінанси та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2012 року в Немирівський районний суд з позовом звернувся АТ «Банк»Фінанси та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, вказавши в позові, що 29.10.2007 року між ВАТ Банк «Фінанси та кредит», в особі філії «Центральне Регіональне Управління»ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит»(далі - «Позичальник»або «Відповідач») було укладено Кредитний договір № 48-74/07-А (далі-«Кредитний договір»). Предметом даного договору є надання Банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 44500 грн., з оплатою за процентними ставками, встановленими п. 4.1 цього договору. Відповідно п. 3.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором, до 28.10.2012 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковой рахунок.

Пунктом 3.2.1 Кредитного договору у період користування Кредитними ресурсами з 29.10.2007 року по 28.10.2008 року Позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, наступного за місцем користування Кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими Кредитними ресурсами в розмірі 742 гривні згідно із Графіком зниження розміру заборгованості. (Додаток № 1 до Кредитного договору додається до позовної заяви).

Пунктом 3.2.2. Кредитного договору у період користування Кредитними ресурсами з 29.10.2008 року по 28.10.2012 року Позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з 1 по 10 число місяця, наступного за місцем користування Кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими Кредитними ресурсами в розмірі 742 гривні згідно із Графіком зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору додається до позовної заяви).

Відповідно до п.4.7 Кредитного договору Позичальник у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування Кредитними ресурсами, застосовується процентна ставка у розмірі 19 % річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому Позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищезазначений платіж. При цьому Позичальник підписанням цього договору підтверджує, що для вказаного вище застосування нової процентної ставки не вимагається підписання Сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім цього Договору.

Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до п.3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості повторності, строковості, платності в сумі 44500 гривень (копія заяви на видачу готівки № 29 від 29.10.2007 року та копія заяви на отримання кредиту від 29.10.2007 року до позовної заяви додаються).

Пункт 3.4. Кредитного договору Банк має право зупинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику в продовженні строку дії цього Договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього Договору.

В свою чергу, Позичальник скористався Кредитними ресурсами проте свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов Кредитного договору, про що Банком було надіслано повідомлення про усунення порушень № 968 від 17.04.2010 року, № 478 від 13.12.2011 року, але він так і не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором (копія повідомлень до позовної заяви додаються).

За весь період дії Кредитного договору Відповідач сплатив: 11730 гривень 24 копійки в погашення заборгованості за основним боргом; 19767 гривень 48 копійок в погашення заборгованості по відсоткам за користування Кредитними коштами; 242 гривні 29 копійок в погашення заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами;

Станом на 02.04.2012 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 173949 гривень 25 копійок (розрахунок суми заборгованості додається) і включає в себе: заборгованість за основним боргом в сумі 32769 грн. 76 копійок; заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами в сумі 7998 гривень 81 копійка; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами в сумі 133180 гривень 68 копійок.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В забезпечення виконання забов'язань по Кредитному договору між банком та відповідачем 29 жовтня 2007 року був укладений Договір застави автомобіля (далі - «Договір застави») посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером № 2664.

Таким чином дії відповідача суперечать цивільному законодавству України, зокрема ст. ст. 554, 610, 612, 629 ЦК України. Крім того, оскільки мало місце прострочення Боржника, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України Боржник повинен сплатити неустойку, передбачену умовами Кредитного договору.

Відповідно до п. 1. 2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого Загальними зборами акціонерів та погодженого Національним банком України 28.09.2009 року, рішеннями Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з метою приведення у відповідність до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства»статут Банку викладено у новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Банку «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю, комерційного банку «Фінанси та Кредит»та комерційного банку «Банк Ділового співробітництва».

Представник позивача АТ «Банк»Фінанси та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«Фінанси та Кредит» Майданюк С.П., який діє згідно доручення в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог закону, що підтверджується оголошеннями в газетах «Вінниччинна»та «Урядовий кур'єр», про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв на адресу суду про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки він відповідає вимогам закону та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору № 4874/07А від 29.10.2007 року ( а. с. 6-8 ), копією додатку № 1 до кредитного договору ( а. с. 9 ), копією договору застави транспортного засобу ( а. с. 10 ), копіями повідомлень щодо усунення порушень за № 968 від 17.04.2010 року та № 478 від 13.12.2011 року ( а. с. 12, 13 ), паспортними даними ( а. с. 14-15 ), копією заяви на отримання кредиту ( а. с. 16 ), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ( а. с. 18 ), копією розрахунку суми боргу (станом на 02.04.2012 року) за кредитним договором № 48-74/07-А від 29.10.2007 року ( а. с. 19-21 ), копією статуту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(нова редакція) ( а. с. 22-24 ) та копією положення про філію «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»( а. с. 25-27 ).

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, також встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що понесені позивачем витрати по оплаті судового збору та витрати понесені за подачу оголошення в газету «Урядовий кур'єр»та «Вінниччина»підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1, оскільки вони підтвердженні відповідними квитанціями.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 59, 60, 85, 88, 212-215, 224-227224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов АТ «Банк»Фінанси та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк»Фінанси та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«Фінанси та Кредит»загальну суму заборгованості за кредитним договором № 48-74/07-А від 29 жовтня 2007 року у розмірі 173949 (сто сімдесят три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 25 копійок, яка включає в себе: заборгованість за основним боргом в сумі 32769 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять) гривень 76 копійок; заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитним коштами в сумі 7998 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 81 копійка; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами в сумі 133180 (сто тридцять три тисячі сто вісімдесят) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк»Фінанси та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«Фінанси та Кредит», сплачений останнім при підготовці справи до судового розгляду судовий збір в розмірі 1739,49 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк»Фінанси та кредит»філія «Центральне РУ»АТ «Банк»«Фінанси та Кредит», витрати понесені за оголошення в газетах «Урядовий кур'єр»та «Вінниччина»в розмірі 617 (шістсот сімнадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М.Алєксєєнко