Справа № 630/157/13-ц
Провадження № 2/630/158/2013
УХВАЛА
Іменем України
11 квітня 2013 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаряКосенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 04 березня 2013 року, яким було задоволено його позовні вимоги про визнання права власності на частину житлового будинку як сумісне майно подружжя, та вказати в рішенні правильну адресу спірного житлового будинку та правильний відмінок ім'я та по батькові відповідачки, ОСОБА_2
В судове засідання сторони по справі не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень до нього, просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме від 15 травня 2012 року, видане виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області, на житловий будинок: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38а/1; анулювати державну реєстрацію права власності здійснену на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме від 15 травня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області на житловий будинок: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38а/1; виділити на його користь у власність 1/2 частину житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38а/1, загальною площею 134,90 м.кв. у тому числі житловою площею, 76,80 м.кв.; визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38а/1, загальною площею 134,90 м.кв. у тому числі житловою площею, 76,80 м.кв.
Рішенням суду від 04 березня 2013 року задоволено позовні вимоги: Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме від 15 травня 2012 року, видане виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області, на житловий будинок: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38А/1; Анульовано державну реєстрацію права власності здійснену на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме від 15 травня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області на житловий будинок: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38/1; Поділено спільне майно подружжя - житловий будинок літ. А-1 загальною площею 134,90 кв.м, в тому числі житловою площею 76,80 кв.м, розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38А/1, і визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку, та визнати за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку.
Але в резолютивній частині рішення суду не вказано адресу спірного житлового будинку: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38А/1, яка не відповідає адресі, зазначеній відносно вказаного будинку у правовстановлюючій та технічній документації - Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38а/1. Крім цього, при визнанні права власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку за відповідачем ОСОБА_2, допущено описку при написанні її ім'я та по батькові. Вказані описки, як вказує позивач, впливають на виконання рішення суду.
В порядку ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущенні у судовому рішенні описки та помилки.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду, що має значення для сторін по справі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 березня 2013 року, і вказати, що правильна адреса спірного житлового будинку - Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38а/1, а не адреса: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 38А/1, як вказано помилково в рішенні суду.
Виправити описку, допущену в рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 березня 2013 року, і вказати, що визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку, а не за ОСОБА_3, як вказано помилково в рішенні суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 30664408, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/157/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: