Рішення № 30664328, 10.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1354/13-ц

2/248/697/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Мякінченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 20.11.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Плюс Банк», правонаступником якого на даний час є ПАТ «Ідея Банк», і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № А54.111.70357. Згідно вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 4329,00 грн. на поточні потреби, зі сплатою процентів в розмірі 25,80% річних від залишкової суми кредиту протягом основного строку дії кредитного договору та 1,05% щомісячно від початкової суми кредиту з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком. Протягом строку дії Кредитного договору відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за його користування, у зв'язку з чим йому було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, та заперечень на вимоги позивача не надав. Станом на 24.01.2013 року борг відповідача по Кредитному договору № А54.111.70357 від 20.11.2008 року складає 13618,11 грн., з яких: прострочений борг - 3033,28 грн., прострочені проценти - 5159,41 грн., строкові проценти - 23,33 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 86,56 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 318,70 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту - 4197,38 грн., віндикаційні витрати - 800,00 грн. Добровільно виплатити вказану суму заборгованості відповідач відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № А54.111.70357 від 20.11.2008 року в розмірі 13618,11 грн., а також стягнути з нього судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Плюс Банк» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № А54.111.70357, згідно умов якого Банк надав відповідачці кредит на поточні потреби в сумі 4329,00 грн., включаючи витрати на страховий платіж 194,82 грн., строком на 15 місяців, зі сплатою 25,80% річних від залишкової суми кредиту, та сплатою 1,05% щомісячно від початкової суми кредиту за обслуговування кредиту (а.с.12).

Відповідно до п.2.1 вказаного договору відповідачка зобов'язана повертати кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредиту в 15 щомісячних внесках до 20 дня/числа кожного місяця, перші 14 внесків у рівній сумі 396,98 грн., а останній внесок 394,48 грн. до 20.02.2010 року, що підтверджується графіком щомісячних внесків (а.с.13).

Згідно Змін до Статуту ПАТ «Плюс Банк» від 11.08.2011 року ПАТ «Ідея Банк» є правонаступником всіх прав і обов'язків ПАТ «Плюс Банк» (а.с.8-9).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності із ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором № А54.111.70357 від 20.11.2008 р., яка станом на 24.01.2013 р. складає 13618,11 грн., з яких:

- прострочений борг - 3033,28 грн.;

- прострочені проценти - 5159,41 грн.;

- строкові проценти - 23,33 грн.;

- нарахована плата за обслуговування кредиту - 86,56 грн.;

- прострочена плата за обслуговування кредиту - 318,15 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту - 4197,38 грн.;

- віндикаційні витрати - 800,00 грн.

Добровільно відповідачка зобов'язання за договором не виконала, заборгованість не погасила.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» у повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору № А54.111.70357 від 20.11.2008 р. в заявленому розмірі - 13618,11 грн., та в повернення судового збору - 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код 19390819, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором № А54.111.70357 від 20.11.2008 року в розмірі 13618,11 грн., в повернення судового збору 229,40 грн., а всього - 13847,51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення

Суддя: