Ухвала суду № 30664215, 12.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"12" квітня 2013 р. Справа № 926/420/13

Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецтехсервіс"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ФОП Півторак Олександр Андрійович м.Чернівці

про звернення стягнення на предмет застави - 1 000 748,32 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "13" травня 2013 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати:

позивача надати: довідку Державного казначейства про надходження до державного бюджету судового збору в сумі 20014,97грн. сплаченого згідно з платіжним дорученням №STKX0001 від 27.03.2013р.; акт звірки з відповідачем щодо розміру включеної до позовних вимог заборгованості відповідача з кредитних зобовязань; докази про те, що заявлена у позові сума кредитної заборгованості покривається вартістю заставленого майна;

відповідача надати: належні документи про статус ТОВ НВФ "Спецтехсервіс"; письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування; у т.ч. належні докази про наявність і відсутність майна за договором застави №3756/1 від 18.09.2008р.;

від третьої особи: письмові пояснення на позов; докази у його обгрунтування; довідку державного реєстратора про державну реєстрацію та про включення до ЄДР як фізичної особи-підприємця Півторака В.О. станом на день звернення позивача з позовом до суду.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк