ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"26" березня 2013 р. Справа № 911/583/13-г
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом
Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів", м. Львів
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіка Фреш", Бориспільський район, с. Щасливе
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", Бориспільський район, с. Щасливе
3. Дочірнього підприємства "Вортекс", Бориспільський район, с. Щасливе
про
стягнення 2123125,52 грн.
за участю представників:
сторін:
не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2013р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 26.03.2013р. о 12:40.
У судовому засіданні 26.03.2013р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 911/583/13-г на 16.04.2013р. об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
2. Зобов’язати сторін у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19.02.2013р.
Суддя Подоляк Ю.В.
Судове рішення № 30663934, Господарський суд Київської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/583/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: