Ухвала суду № 30663500, 15.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"15" квітня 2013 р. № 2а-14305/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 2а-14305/12/2070 за позовом Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Аркос ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Науково-виробниче підприємство "Хартрон-Аркос ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з клопотанням про повернення зайве сплаченої частини судового збору, в якому просить суд винести ухвалу щодо повернення позивачу зайве сплаченої частини судового збору в розмірі 12799,87 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 р. клопотання позивача про повернення зайве сплаченої частини судового збору задоволено та вирішено повернути Науково-виробничому підприємству "Хартрон-Аркос ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №2445 від 12.12.2012 р., у розмірі 12799,87 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та вказану ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 р., встановив наступне.

В резолютивній частині зазначеної ухвали допущена описка, а саме: не зазначена адреса та код ЄДРПОУ УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області.

Суд прийшов до висновку, що описка у вказаному реквізиті УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області в ухвалі від 25.02.2013 р. по адміністративній справі № 2а-14305/12/2070, в якій не вказана адреса та код ЄДРПОУ УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, є механічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 р. по адміністративній справі № 2а-14305/12/2070 за позовом Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Аркос ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: вказати в резолютивній частині ухвали адресу та код ЄДРПОУ Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 29, код ЄДРПОУ 37999628).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Сагайдак