Ухвала суду № 30663374, 10.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
805/1787/13-а
Номер документу
30663374
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 квітня 2013 р. Справа № 805/1787/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.,

при секретарі судового засідання Тимохіній Я.Ю.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Алфьорової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства «Солодкий Потік» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання анулювати акт № 6143/22-4/36307289 від 01.11.2012 року, податкове повідомлення - рішення № 0000062330 від 19.11.2012 року та податкову вимогу № 5 від 10.01.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Солодкий Потік» звернулось до суду з позовною заявою до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання відповідача анулювати акт № 6143/22-4/36307289 від 01.11.2012 року, податкове повідомлення - рішення № 0000062330 від 19.11.2012 року та податкову вимогу № 5 від 10.01.2013 року.

10 квітня 2013 року, через відділ діловодства та документообігу, позивачем надано клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку винесенням постанови Кіровським районним судом міста Макіївки від 20.12.2012 року по адміністративній справі № 3/0526, якою спростовані позовні вимоги ПП «Солодкий Потік».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Приватного підприємства «Солодкий Потік» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зобов'язання відповідача анулювати акт № 6143/22-4/36307289 від 01.11.2012 року, податкове повідомлення - рішення № 0000062330 від 19.11.2012 року та податкову вимогу № 5 від 10.01.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30663374 ?

Документ № 30663374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30663374 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30663374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30663374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30663374, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30663374, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30663374 відноситься до справи № 805/1787/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1787/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30662226
Наступний документ : 30663386