Рішення № 30663240, 05.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-380/12

провадження № 2/753/122/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" березня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Сирбул О.Ф.

при секретарі: Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В останній редакції позовних вимогах просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11349238000 від 21.05.2008 року в розмірі 193 795, 27 доларів США 21 цент, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 1 548 055, 98 грн. та витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином (а.с. 158, 159, 160, 167, 168, 169). Суд вважає за можливим розглядати справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 травня 2008 року між Публічним акціонерне товариство «УкрСиббанк» далі з 05.03.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та ОСОБА_2, укладено договір про надання споживчого кредиту № 11349238000 та заставу майна (а.с. 28-38).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2013 року залучено правонаступником позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», відповідно до Договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року (а.с. 172-177).

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит в іноземній валюті в сумі 143 820, 00 доларів США, Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 21 травня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту, та сплатити за користування кредитом 13, 5 % процентів річних.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору позичальник зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 2 195, 00 доларів США в день сплати унуїтетних платежів.

п. 1.5 Кредитного договору кредит надається шляхом зарахування позивачем коштів на поточний рахунок № 26207123636900.

Суд встановив, що Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно з п. 8.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 15.02.2012 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 193 795 (сто дев'яносто три тисячі сімсот дев'яносто п'ять) доларів США 27 цент, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 1 548 055 (один мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч п'ятдесят п'ять) гривні 98 копійок, з яких:

- 136 049, 55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 1 086 777, 41 грн. - кредитна заборгованість;

- 50 125, 29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 400 405, 83 грн. - заборгованість по процентам;

- 5 386, 03 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 43 024, 13 грн. - пеня за прострочення сплати процентів;

- 2 234, 40 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 становить 17 848, 61 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Позивач надсилав на адресу відповідачів листи-про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення, вимоги про погашення суми заборгованості (а.с. 180-182).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за кредитним договором, Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 205453 від 21 травня 2008 року (а.с. 37-38) та договір поруки № 205452 від 21 травня 2008 року укладеного між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_4 (а.с. 39-10).

Відповідно до умов Договорів поруки, Відповідач-2 та Відповідач-3 зобов'язуються відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем -1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1, Відповідача-2 та Відповідача-3 є солідарною.

Згідно зі ст. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 2.2. Договорів поруки, у випадку невиконання Відповідачем-1 його зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача-2 та Відповідача-3.

Відповідач-1 свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконав.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Статтею 614 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідачів. Суд з'ясувавши обставни справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідачів на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 1 700, 00 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (рахунок № 2650635904900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 37825968) солідарно з ОСОБА_2 (02091, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (02100, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (02091, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), суми боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11349238000 від 21.05.2008 року в розмірі 193 795 (сто дев'яносто три тисячі сімсот дев'яносто п'ять) доларів США 27 цент, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 1 548 055 (один мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч п'ятдесят п'ять) гривні 98 копійок.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (рахунок № 2650635904900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 37825968) солідарно з ОСОБА_2 (02091, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (02100, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (02091, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) солідарно судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1 700, 00 (одна тисяча сімсот) гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: