Ухвала суду № 30663090, 12.04.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

ОСОБА_1

Номер провадження2-н/268/424/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-н/268/424/13

Справа № 268/1158/13-Ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

12 квітня 2013 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2013 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 596,92 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що боржники у добровільному порядку відмовляється сплачувати існуючу заборгованість.

Відповідно до положень ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо померла фізична особа, яка є однією із сторін у справі, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З поданих документів вбачається, що боржниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: 86112, м. Макіївка, вулиця Юрія Малиніна (стара назва вулиця «Ризька»)АДРЕСА_1, та 06 квітня 2012 року вона знята з реєстрації як померла особа.

На підставі наведеного, керуючись статтями 96, 100, 101, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за спожиту електричну енергію, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: