Ухвала суду № 30661610, 15.04.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/264/13-ц

Номер провадження 2/220/142/13

УХВАЛА

15 квітня 2013 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І. , при

при секретарі Кірпічніковій Н.Є.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В судове засідання не з*явився відповідач. За повідомленням поштового відділення за зазначеною в позоввній заяві адресою,відповідач не проживає. Але згідно письмового повідомлення завідувача Великоновосілківського районного сектору ГУ ДМС України у Донецькій області від 17.03.2013 року № 252 ,відповідач значиться зареєстрованим за зазначеною в позові адресою.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано наповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів( постановляє заочне рішення).

Позивач не змінив предмет та підстави позову,а також не заперечує проти заочного вирішення справи.

При таких обставинах ,суд, у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч.1 ст.224, ч.1 ст. 225 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Єфименко