Рішення № 30660513, 03.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1705/13-ц

№2/243/955/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ільяшевич О.В.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного Комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці Словянськтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Обласне Комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулося в суд в особі виробничої одиниці Словянськтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами теплової енергії, але в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують послуги тепломережі та мають заборгованість станом на 01.02.2013 року у сумі 4622 грн. 88 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в сумі 104 грн. 64 коп., 3% річних в сумі 149 грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Також уточнила позов в частині імені та прізвищі відповідачки ОСОБА_5, вказала, що оскільки внаслідок обмеженого доступу до інформації щодо персональних даних особи у них не було уточнити імя та прізвище відповідачки, а тому звертається із вказаним позов до ОСОБА_2, замість ОСОБА_3.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що вона дійсно проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в даний час вона змінила прізвище в звязку з одруженням на ОСОБА_2, а також уточнила, її імя «Карина».

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами теплової енергії. Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку № 042225, оскільки позивач фактично надавав відповідачам послуги з теплопостачання, а відповідач використовував дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від неї. Багатоквартирний будинок де мешкають відповідачі, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання.

Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч.1 п. 18 Постанови КМУ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної і гарячої води і водовідведення… №630 від 21 липня 2005р. розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Крім того, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Те, що між відповідачем і позивачем виникло зобовязання підтверджують наступні норми законодавства:

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідачі ними користується.

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за прострочення, а також три проценти річних від суми.

Оскільки у порушення ст. ст. 64, 67,68 ЖК України відповідачі не здійснюють оплату за користування тепловою енергією і мають заборгованість у розмірі 4622 грн. 88 коп., за період з 01.10.2010 року по 01.02.2013 року, що підтверджується оборотною відомістю, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Як вбачається з квитанції, яка міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 122 грн. 10 коп. (а.с.1), а також в сумі 107(сто сім) грн. 30 коп.(а.с.30), тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі по 164 грн. 70 коп. з кожної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 525 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного Комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці Словянськтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці Словянськтепломережа на р/р 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, код ОКПО 26221744, одержувач ВО ОКП ДТКЕСловянськтепломережа заборгованість за спожиту теплову енергію, в розмірі 4622(чотири тисячі шістсот двадцять дві)грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці Словянськтепломережа на р/р 26007619944705 Словянське відділення ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, код банку 300012, код ЄРПОУ банку 00039002, втрати від інфляційних процесів 104(сто чотири) грн. 64 коп. та 3% річних 149(сто сорок девять) грн. 40 коп. солідарно, та витрати по оплаті судового збору в сумі по 164(сто шістдесят чотири грн. 70 коп. з кожної.

Повний текст рішення суду виготовлений 08 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_6