Рішення № 30660163, 15.04.2013, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/452/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.04.2013 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді Бондарчука Р.А.

при секретарі Кіцану Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (овердрафтом) , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором (овердрафтом) , мотивуючи свої вимоги тим , що 06.09.2007 року між ПАТ «Банк Фамільний» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 36312 . На виконання даного договору відповідачеві було відкрито картковий рахунок № 26254000037566 та видано платіжну картку на строк до 30.06.2010 року . Банком надано відповідачеві кредит (овердрафт) по картковому рахунку на суму 6290 грн. на строк до 30.06.2010 року . У Відповідача була можливість погасити заборгованість протягом ще 10 місяців від дати 30.06.2010 року , тобто до 30.04.2011 р., але відповідач проігнорував цю можливість , передбачену кредитним договором , та заборгованість не погасив . Відповідач ОСОБА_1 скористався овердрафтом протягом 2007-2012 р. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відсотки за користування грошовими коштами за овердрафтом нараховуються з дати використання відповідачем грошових коштів до дати їх погашення . Відповідач повинен погашати щомісячно 10% суми овердрафту , а також всю суму нарахованих процентів та комісій . Сума заборгованості за минулий місяць , що підлягає погашенню , повинна бути погашена відповідачем у строк до 28 числа місяця , наступного за звітним . Таким чином , позивач зазначає , що відповідач в порушення строку , встановленого договором , частину отриманого кредиту (овердрафту) та відсотки за його використання не повернув . У зв»язку з цим позивачем відповідно до положень кредитного договору було нараховано пеню . До теперішнього часу відповідач не виконав свої зобов»язання за кредитним договором . Співробітники банку неодноразово зверталися до відповідача з проханням погасити заборгованість за кредитом , та повідомляли , що банк звернеться до суду , але останній ігнорував вимоги банку та не сплачував заборгованості . Станом на 01.11.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 9372,83 грн., яка складається з :

- 4432,94 грн. сума основного боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції ;

- 4831,10 грн. відсотки за користування кредитом ;

- 103,79 грн. пеня за прострочення погашення кредиту ;

- 5,00 грн. сума боргу по комісії .

Відповідач до цього часу заборгованість за кредитом (овердрафтом) , відсотками та нараховану пеню не погасив .

Представник позивача в судове засідання не з»явився , в матеріалах справи є письмова заява , в якій просять розглянути справу заочно , без участі їх представника , на підставі наявних в справі доказів , та винести заочне рішення по справі .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився причини неявки суду не повідомлено . Про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку . За таких підстав , суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно кредитного договору № 36312 від 06.09.2007 року ОСОБА_1 було надано кредит (овердрафт) по картковому рахунку на суму 6290 грн. на строк до 30.06.2010 року ( а.с. 6-7 ) .

Станом на 01.11.2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9372,83 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості та випискою по договору ( а.с. 10-11, 12-13 ) .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею судові

витрати , пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 213 215, 224-226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Банк Фамільний» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9372,83 грн., та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього на суму 9602 грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

ГоловуючийОСОБА_2