Ухвала суду № 30659538, 10.04.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/439/13-к

Номер провадження 1-кп/699/25/13

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

10.04.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу Заболотнього В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

ОСОБА_6,- законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

та їх адвоката ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012250020000222, що поступив від старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській області, затверджений 29.03.2013 року прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу Заболотнім В.М., за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило: потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження; смерть другого потерпілого та тяжке тілесне ушкодження, - ч. 2 ст. 286 КК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1, громадянином України, з середньою освітою, розлученим, маючим на триманні неповнолітню дитину, 1995 р.н., тимчасово непрацюючим, несудимим, запобіжний захід під час досудового розслідування не обрано, інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,

обвинуваченим за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2013 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області поступив вказаний обвинувальний акт.

04 квітня 2013 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання з викликом та повідомленням учасників судового провадження на 10 квітня 2013 року на 14 год.

Під час підготовчого судового засідання, проведеного у відповідності до вимог частин 2-4 ст.314 КПК України, суду не надано клопотання про затвердження угоди; відсутні підстави для закриття провадження; відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору; кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду, тобто судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області вважає, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений такої ж думки.

Суд, заслухавши думку прокурора Заболотнього В.М., обвинуваченого, потерпілих:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_6, які вважають можливим призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України та при відсутності підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони обвинувачення про приєднання до справи матеріалів кримінального провадження у 2-х томах відповідно на 241 і 101 аркушах, наданих стороною обвинувачення.

Судовий розгляд провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов»язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м»яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, а оскільки прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України, і обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не було обрано, тому суд, за клопотанням сторони обвинувачення вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід, передбачений статтею 179 КПК України, -особисте зобов'язання , строком дії до закінчення розгляду кримінального провадження по суті, але не довше 2 місяців.

Крім того, суд визнає обвинуваченого цивільним відповідачем по пред»явленому прокуратурою Черкаської області позову в інтересах Корсунь-Шевченківської ЦРЛ на відшкодування затрат, понесених на лікування потерпілих після ДТП.

Керуючись частинами 2 , 3 ст. 314, стст. 315 - 317, 179, 194 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По матеріалам кримінального провадження № 12012250020000222 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, долучити до обвинувального акта документи та інші матеріали, надані суду під час досудового провадження, що мають значення для цього кримінального провадження та призначити судовий розгляд на 19 квітня 2013 р. на 11 годину, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні проводити одноособово суддею з повною фіксацією технічними засобами.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_2;

прокурора відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу Заболотнього В.М.;

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - ОСОБА_6;

представника цивільного відповідача ПРАТ «СК «Провідна» - ОСОБА_11, явку яких забезпечити стороною обвинувачення.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, громадянину України, несудимому, запобіжний захід - особисте зобов'язання до закінчення розгляду справи по суті, але не довше як на два місяці, на окремому процесуальному документі.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов»язання обвинуваченим здійснює прокурор.

Надати потерпілим, законному представнику потерпілих та їх адвокату надані суду стороною обвинувачення матеріали досудового провадження для ознайомлення.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем по пред»явленому прокуратурою Черкаської області позову в інтересах Корсунь-Шевченківської ЦРЛ на відшкодування затрат, понесених на лікування потерпілих після ДТП.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.