Справа № 515/792/13-ц
Провадження № 2/515/985/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерно-го товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі його пред-ставника ( за довіреністю ) ОСОБА_2 звернулось до суду з по-зовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним дого-вором, посилаючись на наступні обставини.
23 червня 2007 року між ПАТ Дельта Банк ( правонаступник това-риства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-15120-230607, від-повідно до п.1.2 якого банк відкрив картковий рахунок № 26251900823512 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки. Згідно п.1.3 кредитного догово-ру, банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., із встановленим лімітом в розмірі 500 грн. У відповідність до зазначеного договору, відповідач зобовязана щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредит-ною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійсню-вати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка ви-никла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, на-рахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за по-передній звітний місяць, та всю суму пені і процентів, що виникли за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгова-ності за кредитною лінією. Однак ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконала, станом на 25.02.2013 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в розмірі 1033,45 грн. Відпові-дача неодноразово було повідомлено про виникнення заборгованості, од-нак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена. За таких об-ставин просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник АТ Дельта Банк в судове засідання не зявився, в по-зовній заяві просив справу розглянуті без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Заслухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Судом з достовірністю встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 006-15120-230607 від 23.06.2007 року, відповідно до умов якого банк відкрив картковий рахунок № 26251900823512 в національній валюті України - гривні, оформив та надав у користування картку із встановленим лімітом в розмірі 500 грн. Вказаним договором визначені права та обовязки сторін. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її власноручний підпис ( а. с.5-8 ).
Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 006-15120-230607 від 23.06.2007 р.( а.с.13 ) підтверджується, що станом на 25. 02.2013 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 1033 грн.45 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати гро-шові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встанов-лених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сп-латити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - від-повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ста-вляться.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обо-вязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достро-кового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста-новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь пуб-лічного акціонерного товариства Дельта Банк підлягає стягненню за-боргованість за кредитним договором в розмірі 1033 грн.45 коп. та су-дові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,526,530,1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 28.07.1975 ро-ку в с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської області, ідентифіка-ційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р 26251900823512, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1033 грн.45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 28.07.1975 року в с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської області, ідентифі-каційний № НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отри-мання копії цього рішення.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 30659465, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/792/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: