Ухвала суду № 30659248, 15.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/5691/2012

2/0707/2266/13

Номер ряд.стат.звіту 26

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву предстаника ТОВ ОТП Факторинг Україна ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник ТОВ ОТП Факторинг Україна ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2012 року. Заяву мотивує тим, що в рішенні суду по справі за позовом «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, допущено описку у написанні кредитного договору від 25 липня 2007 року. В рішенні зазначено кредитний договір № CNL-801/016/2007 від 25 липня 2007 року замість кредитного договіру № CNL-801/053/2007 від 25 липня 2007 року. Тому, просить виправити описку в рішенні суду та зазначити кредитний договір від 25 липня 2007 року за № CNL-801/053/2007 замість кредитного договору № CNL-801/016/2007 від 25 липня 2007 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 219, ч.3 ст 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду по даній справі допущено описку, а саме, зазначено про кредитний договір укладений між позивачем та ОСОБА_2 25 липня 2007 року за № CNL-801/016/2007.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене слід прийти до переконання, що у відповідності до ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену описку у рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2012 року по справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В рішенні зазначити:

2 із 2

Кредитний договір, укладений між ЗАТ ОТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № CNL-801/053/2007 від 25 липня 2007 року, замість кредитного довору № CNL-801/016/2007 від 25 липня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий О.І.Маргитич