Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 420/3613/12
22-ц/774/1191/К/13
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева ЛА. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Агропром-Синтез", третя особа - Відділ Держкомзему у Криворізькому районі, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі спорудами, акту прийому-передачі об'єктів оренди, державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.295 ЦПК Україна, проте подана із пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.
В клопотанні про поновлення строку, як на підставу поважності пропуску строку, ОСОБА_2 посилається на те, що ухвала про відкриття провадження не надсилалась, а була отримана лише 19.02.2013р. під час розгляду іншої справи.
Зазначені причини попуску строку є поважними, а тому строк підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на аеляційне оскарження ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Агропром-Синтез", третя особа - Відділ Держкомзему у Криворізькому районі, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі спорудами, акту прийому-передачі об'єктів оренди, державної реєстрації договору оренди земельної ділянки
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 08.05.2013р., протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30659155, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/3613/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: