Ухвала суду № 30658074, 09.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" квітня 2013 р. справа 911/877/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Приватного підприємства «Експромт», Київська обл., смт. Ставище

про стягнення 8 000,00 гривень

за участю представників:

від позивача: Євтушенко І.В. (довіреність №02-08.1/785 від 05.04.2013р.)

від відповідача: не з'явився

У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 59, 75, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 50-52, 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Експромт» (09400, Київська обл., Ставищенський р-н, смт. Ставище, вул. Радянська, 1А, ідентифікаційний код 31542474) на користь Державного бюджету України (отримувач - рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106) 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. штрафу та 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. пені.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Експромт» (09400, Київська обл., Ставищенський р-н, смт. Ставище, вул. Радянська, 1А, ідентифікаційний код 31542474) на користь Державного бюджету України 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Ярема