Рішення № 30657819, 12.04.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2/13- ц

Пр. №2/628/218/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», представник позивача: Курило Юлія Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно до Закону «Про акціонерні товариства» перейменований в ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №191-ТТ№14/АК від 06.11.2006 року.

Згідно з кредитним договором, банк надав боржнику кредит на загальну суму 9060,00 доларів США, терміном з 06.11.2006 року до 06.11.2011 року, зі сплатою 11% річних.

У відповідності до пунктів 1.2.2, 1.3.1 кредитного договору та графіку погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору), боржник зобов'язався щомісячно здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

Згідно із свідоцтвом про смерть №294, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Куп'янськ реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 11.05.2012р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_2, який є таким, що прийняв у спадщину транспортний засіб, марка ВАЗ 21124, рік випуску 2006, колір сірий, тип ТЗ - легковий, номери агрегатів: шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, що знаходився в заставі банку згідно кредитного договору №191-ТТ№14/АК від 06 листопада 2006 року.

20.07.2012 року листом №2949/30-31 на адресу Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області позивач направив вимогу кредитора на підставі ст. 1281, ст. 1282 ЦК України.

25.07.2012 року Куп'янська Державна нотаріальна контора Харківської області листом №900/02-14 зазначила, що спадкоємці померлого повідомлені про наявність претензії з боку ПАТ «УкрСиббанк».

Проте, відповідач після отримання вимоги кредитора, добровільно заборгованість не сплачує.

Так, станом на 11.05.2012 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 2 105,66 доларів США, в тому числі: заборгованість по кредиту - 2 079,46 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 26,20 доларів США.

Станом на дату розрахунку в еквіваленті на гривню за курсом НБУ вказана заборгованість складає 16 824,23 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 16614,89 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 209,34 грн..

Оскільки врегулювати питання виплати заборгованості у позасудовому порядку не передбачається можливим, позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути у з відповідача заборгованість за договором кредиту у розмірі 16 824,23 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн..

Згодом позивачем була уточнена сума боргу з огляду на те, що частково погашена відповідачем сума боргу та позивач зменшує позовні вимоги, зазначаючи, що станом на 10.04.2013 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором №191-ТТ№14/АК від 06.11.2006 року, що підлягає поверненню, складає 727,72 доларів США. Станом на дату розрахунку в еквіваленті на гривню за курсом НБУ вказана заборгованість складає 5 816,67 грн..

З урахуванням уточнень до позову, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 727,72 доларів США. Станом на дату розрахунку в еквіваленті на гривню за курсом НБУ вказана заборгованість складає 5 816,67 грн., а також судові витрати в сумі 214,60 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши до суду факсом заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, телефонограмою повідомив про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Судом встановлено, що 06.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно до Закону "Про акціонерні товариства" перейменований в ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту №191-ТТ№14/АК, терміном з 06.11.2006 року до 06.11.2011 року, відповідно до якого останньому надано кредит в іноземній валюті в розмірі 9060,00 доларів США, та позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором (а.с. 4, 5, 6, 7, 8).

Також 06.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір застави транспортного засобу предметом, якого є транспортний засіб, марка ВАЗ 21124, рік випуску 2006, колір сірий, тип ТЗ-легковий, номери агрегатів: шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 9, 10, 11).

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янськ реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 11.05.2012р. (а.с. 18), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_2, який є таким, що прийняв у спадщину (а.с. 17).

Станом на 10.04.2013 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором №191-ТТ№14/АК від 06.11.2006 року, що підлягає поверненню, складає 727,72 доларів США. Станом на дату розрахунку в еквіваленті на гривню за курсом НБУ вказана заборгованість складає 5 816,67 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержанного у спадщину.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214-218, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 1050, 1216, 1281, 1282 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», представник позивача: Курило Юлія Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №191-ТТ№14/АК від 06.11.2006 року у розмірі 727,72 доларів США. Станом на дату розрахунку в еквіваленті на гривню за курсом НБУ вказана заборгованість складає 5 816,67 грн., а також судові витрати у розмірі 214,60 грн. (код ЄДРПОУ 09807750 адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок №29090000000113, МФО 351005).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Скородєлова