Постанова № 30656787, 15.04.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/588/13-п

Провадження № 3/613/231/13ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: КП «Богодухіввода» , директор, -

заст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором КП « Богодухіввода» , допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 47 699 грн., в тому числі по періодах: травень 2011 року 127 грн.,червень 2011 року 27 785 грн., липень 2011 року 93 грн., серпень 2011 року 133 грн., листопад 2011 року 234 грн., лютий 2012 року 19 327 грн. , порушення було виявлено в приміщенні КП «Богодухіввода», 26.02.2013 року о 12.00 год.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1998 року № 168/97 ВР , п.п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 п. 187. 1 , 187.10 ст. 187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами і доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявивсь свою вину у скоєному вище правопорушенні визнав частково, пояснив, що він працює на посаді директора КП « Богодухіввода» з 30 березня 2011 року, а порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, тобто до даного періоду увійшов місяць, коли він не працював на підприємстві, в іншій частині не заперечував обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового 05.03.2013 року № 67/220/33258999 , письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом серії КР № 123777 від 22 березня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При цьому, суд виключає з обвинувачення суму заниження ПДВ за березень 2010 року - 138 грн., оскільки ОСОБА_1 призначений на посаду КП « Богодухіввода» згідно розпорядження Богодухівської міської ради про призначення № 54-к , 30.03.2011 року.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керучись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч,1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя