Рішення № 30656542, 11.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2025/13-ц

Провадження № 2/265/1045/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі - Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, нарахованої згідно з актом про порушення правил користування електроенергією для населення. При цьому посилається на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1. 11 березня 2011 року представниками позивача був складений акт про порушення правил використання електричної енергії відповідачем. При огляді було виявлено, що відповідач безобліково користувався електричною енергією шляхом самовільного підключення проводів до мережі енергопостачальника. Вказане свідчить про безоблікове використання відповідачем електроенергії. Згідно методики було проведено нарахування за безоблікове використання електроенергії відповідачем суми заборгованості у розмірі 2739,92 грн. Однак відповідачка суму боргу до теперішнього часу повністю не сплатила. В результаті чого має заборгованість в сумі 1900 грн, яку представник позивача просить стягнути разом із витратами пов'язаними зі сплатою судового збору.

Представник позивача Кабанова Л.О., яка діє на підставі довіреності, у судовому засідання надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що вона сплатила 570 грн. у рахунок заборгованості, що підтверджується квитанцією. Тому вважає, що сума боргу складає 1330 грн. Також зазначила, що вона є інвалідом ІІ групи, та на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статей 25 і 26 Закону від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та пунктів 48 і 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 (далі -Правила) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем.

З акту про порушення (ПКЕЕН) №146736 від 11 березня 2011 року вбачається, що власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, порушила правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника. Електрична енергія споживається, електролічильником на враховується.

Згідно протоколу засідання РЕС з розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення №893 від 19 квітня 2011 року, при розгляді акту №146736 від 11 березня 2011 року, особовий рахунок НОМЕР_2, комісія прийшла до висновку, що акт складений відповідно до вимог п.53 ПКЕЕН, розрахунок суми неврахованої електричної енергії проведена згідно ПКЕЕН, ф.2.7 Методики розрахунку нарахувань за актами та складає 2739,92 грн.

Згідно довідки юридичного відділу ПАТ «Донецькобленерго» ПЕМ від 13 жовтня 2011 року, власник особистого рахунку НОМЕР_2, ОСОБА_1, здійснила часткове погашення в сумі 839,92 грн., сума заборгованості складає 1900 грн.

Згідно копії квитанції від 10 квітня 2013 року, яка була надана ОСОБА_1, вона здійснила часткове погашення суми заборгованості в розмірі 570 грн, за актом №146736 від 11 березня 2011 року.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Таким чином, дослідивши у сукупності докази по справі, суд прийшов до висновку, що за актом про порушення (ПКЕЕН) №146736 від 11 березня 2011 року сума заборгованості складає 1330 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією довідки до акта МСЕК № 367784, тому на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.25,26 Закону від 16 жовтня 1997 р.№ 575/97-ВР «Про електроенергетику»,ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», пунктів 42,43,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію,- - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецкобленерго" юридична адреса: м. Маріуполь, вулиця Войнич, будинок 2, на р/р № 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ - 00130932 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1330 ( тисяча триста тридцять) грн..

У інший частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя