ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
12 квітня 2013 року Справа № 913/1085/13
Провадження №16в/913/1085/13
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
про стягнення 1592290 грн. 99 коп.
в с т а н о в и в :
Заявником пред'явлена вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" заборгованості в сумі 1556127 грн. 71 коп., пені в сумі 27864 грн. 68 коп., 3% річних у сумі 6396 грн. 15 коп., інфляційних витрат у сумі 1902 грн. 45 коп. за договором № У-854-06/44 від 19.12.2006 на приймання платежів від фізичних осіб (населення) за спожиту електричну енергію.
Розглянувши позовну заяву від 09.04.2013 № 018-103, отриману судом 12.04.2013, і додані до неї матеріали, суд встановив наступне.
Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми позовної заяви і порядку звернення до господарського суду.
Відповідно до ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява від 09.04.2013 № 018-103 підписана Сергієнко М.А., посадове становище якого (якої) не вказано.
Відповідно до п.1 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Дана позовна заява підписана особою без зазначення посади.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор або його заступник, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, дана норма встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вона передбачає надіслання позову листом з описом вкладення, щоб можна було встановити зміст поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачеві.
Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, до позовної заяви заявником не надано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, передбачених ч. 1 ст. 56 ГПК України.
За таких обставин та згідно з п. 1, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
Одночасно звертається увага позивача на те, що до позовної заяви додаються належним чином засвідчені копії документів, а саме кожний аркуш документу, який доданий до позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): - позовна заява на "20" аркушах, в т.ч., оригінал платіжного доручення від 30.01.2013 № 693 про сплату судового збору у сумі 31845 грн. 82 грн.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Судове рішення № 30654439, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1085/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: