Ухвала суду № 30654277, 13.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/6699/13 13.04.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком"

до відповідача 1: Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу підрозділу "Атомкомплект"

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про: зобов'язання вчинити дії

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 порушено провадження у справі № 910/6699/13 та призначено її до розгляду на 24.04.2013.

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення даного позову, яка мотивована наступним.

Предметом даного позову є вчинення дій, необхідних для внесення змін щодо строку дії акредитиву - до 16 жовтня 2013 року до умов безвідкличного покритого документарного акредитиву на суму 12 593 700,00 грн., відкритого за специфікацією № 1 у виконуючому банку Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», банк емітент - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», бенефіціар Товариство з обмеженою відповідальністю «Техком»; дії, необхідні для внесення змін щодо строку дії акредитиву - до 22 серпня 2013 року - до умов безвідкличного покритого документарного акредитиву на суму 12.593.700,00 грн., відкритого за специфікацією № 2 у виконуючому банку Публічне акціонерне товариство «Легбанк», банк емітент - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», бенефіціар Товариство з обмеженою відповідальністю «Техком».

Таким чином, виконання даного рішення полягатиме у вчиненні Відповідачем-1 та Відповідачем-2 дій, результатом яких є зміна умов акредитивів, внаслідок яких строк дії акредитиву, відкритого за специфікацією № 1, буде змінено з 16 квітня 2013 року на 16 жовтня 2013 року; строк дії акредитиву, відкритого за специфікацією № 2, буде змінено на 22 серпня 2013 року. Кошти, заброньовані (депоновані) за вказаними Акредитивами, будуть заброньовані (депоновані) на відповідних рахунках протягом зазначених строків.

Необхідність змін умов акредитивів викликана зміною умов договору між Позивачем та Відповідачем-1 за рішенням суду від 19.02.13 №910/425/13.

Відповідно до п. 8.29 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22 (надалі за текстом - Інструкція) у всіх акредитивах обов'язково має передбачатися дата закінчення строку і місце подання документів для платежу. Дата, яку зазначено в заяві, є останнім днем для подання бенефіціаром до оплати реєстру документів за акредитивом та документів, передбачених умовами акредитива. Банки мають здійснювати контроль за строком дії акредитива, який зазначений у заяві. У день закінчення строку дії акредитива, кошти які заброньовані у виконуючому банку, останній в кінці операційного дня списує з аналітичного рахунку "Розрахунки за акредитивами" та перераховує в банк-емітент на рахунок, з якого вони надійшли. Банк-емітент зараховує одержані кошти на рахунок заявника акредитива та списує потрібну суму з відповідного позабалансового рахунку, що призначений для обліку акредитивів.

Таким чином, будь-які дії щодо акредитиву, зокрема, внесення змін до його умов, можливе лише протягом строку його дії, до моменту перерахування коштів, заброньованих за акредитивом, на рахунок заявника акредитива. Відповідно, рішення у даній справі може бути виконане лише за умови, що кошти, заброньовані за Акредитивами, не будуть повернені в банк-емітент (Відповідач-2) заявнику акредитиву (Відповідачу-1).

Як випливає з повідомлення про відкриття акредитиву за специфікацією № 1, наведеного у додатку № 1 до даної заяви, наразі в якості строку дії зазначеного акредитиву зазначено 16.04.2013. Кошти за цим акредитивом заброньовані в банку-емітенті - ПАТ «Діамантбанк» (Відповідач-2).

Відповідно до п. 8.31. Інструкції акредитив, кошти за яким заброньовані в банку-емітенті, закривається ним після закінчення строку, зазначеного в акредитиві, з урахуванням нормативного строку проходження документів спецзв'язком від виконуючого банку до банку-емітента або після отримання від виконуючого банку підтвердження про невиконання акредитива. У кінці операційного дня банк-емітент перераховує кошти з аналітичного рахунку "Розрахунки за акредитивами" на рахунок заявника акредитива і надсилає повідомлення виконуючому банку для їх списання з відповідного позабалансового рахунку, що призначений для обліку акредитивів.

Згідно положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши дану заяву та оцінивши обґрунтованість вказаних вище доводів заявника, вважає, що існує імовірність невиконання рішення господарського суду, з огляду на наступні обставини.

У разі, якщо не вжити заходів до забезпечення даного позову 16.04.2013 року банк-емітент ПАТ «Діамантбанк» (Відповідач-2) поверне кошти за акредитивом відповідно до специфікації № 1 Відповідачу-1, що зумовить неможливість виконання рішення у зазначеній справі. Аналогічним чином, в разі невжиття заходів забезпечення позову виконуючий банк ПАТ «Легбанк» поверне кошти за акредитивом відповідно до специфікації № 2 в банку-емітенту - Відповідачу-2, а останній перерахує їх Відповідачу-1, що зумовить неможливість виконання рішення у зазначеній справі у випадку задоволення позову.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст., 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Таким чином, оцінивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ефективний захист прав позивача, без застосування забезпечення позову, може стати неможливим.

Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Діамантбанк» вчиняти дії за покритим документарним акредитивом, відкритого за специфікацією № 1 та ПАТ «Легбанк» вчиняти дії за покритим документарним акредитивом, відкритого за специфікацією № 2.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Діамантбанк» (04070, м. Київ, Подільський район, Контрактова площа, будинок 10-А, код ЄДРПОУ: 23362711) перераховувати Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» (01032, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Ветрова, будинок 3, код ЄДРПОУ: 24584661) кошти, заброньовані (депоновані) за безвідкличним покритим документарним акредитивом на суму 12 593 700 (дванадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто три тисячі сімсот) грн. 00 коп., відкритим за специфікацією № 1 у виконуючому банку Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» (м. Київ, код банку: 320854), банк-емітент - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» (м. Київ, код банку: 320854), бенефіціар Товариство з обмеженою відповідальністю «Техком» (04074, м. Київ, Оболонський район, вулиця Новозабарська, будинок 2/6, офіс 302, код ЄДРПОУ: 23154935).

2. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техком» (04074, м. Київ. вул. Новозабарська, будинок 2/6, офіс 302, код ЄДРПОУ 23154935).

Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» (04070, м. Київ, Подільський район, Контрактова площа, будинок 10-А , код ЄДРПОУ 23362711).

3. Вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Легбанк» (04070, м.Київ, Подільський район, Контрактова площа, будинок 10-А , код ЄДРПОУ 23362711) перераховувати Публічному акціонерному товариству «Діамантбанк» (04070, м.Київ, Подільський район, Контрактова площа, будинок 10-А , код ЄДРПОУ 23362711), Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» (01032, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Вєтрова, будинок 3, код ЄДРПОУ 24584661) кошти, заброньовані (депоновані) за безвідкличним покритим документарним акредитивом на суму 12 593 700 (дванадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто три тисячі сімсот) грн. 00 коп, відкритим за специфікацією № 2 у виконуючому банку Публічне акціонерне товариство «Легбанк» (м. Київ, код банку: 300056), банк емітент - Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» (м. Київ, код банку: 320854), бенефіціар Товариство з обмеженою відповідальністю «Техком» (04074, м. Київ, Оболонський район, вулиця Новозабарська, будинок 2/6, офіс 302, код ЄДРПОУ 23154935).

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техком» (04074, м. Київ. вул. Новозабарська, будинок 2/6, офіс 302, код ЄДРПОУ 23154935),

Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство «Легбанк» (01033, м.Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, будинок 27 , код ЄДРПОУ 14291780).

5. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її винесення (13.04.2013 року) та підлягає виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя С.В. Балац