Справа № 359/2575/13-ц
Провадження № 2/359/1309/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Онішко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення сум, належних до виплати при звільненні
встановив:
21.03.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що згідно наказу від 05.03.2013 року №771-ос його з 11.03.2013 р. звільнено з посади командира ПС Боїнг-767 Департаменту експлуатації ПС Боїнг-767 ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт"за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію. В порушення чинного законодавства, відповідачем до тепер не проведено з позивачем повного розрахунку при звільненні з роботи. Зокрема, не виплачено заробітну плату за період з грудня 2012 р. по березень 2013 р., не компенсовано витрати на відрядження за період з вересня 2012 р. по лютий 2013 р., вихідну допомогу при звільненні та компенсацію за невикористану відпустку. З огляду на вище вказане позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 208 780,93 грн., компенсацію витрат на відрядження у вигляді добових в сумі 3 131,66 грн., а всього стягнути 211 912,59 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, та розглянути у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Трудові відносини позивача з відповідачем підтверджуються копією трудової книжки (а.с.8-15) та копією наказу про звільнення (а.с.7).
Заявлена сума заборгованості підтверджується наданими відповідачем позивачу довідками про доходи (а.с.5,6).
Відповідно до ч.1 ст.116 КУпАП при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.
Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідками відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 2 119,13 грн.
Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволено повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.07.2012 року, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 208 780 (двісті вісім тисяч сімсот вісімдесят гривень) 93 копійки, компенсацію витрат на відрядження у вигляді добових в сумі 3 131 (три тисячі сто тридцять одну гривню) 66 копійок, а всього стягнути 211 912 (двісті одинадцять тисяч дев'ятсот дванадцять гривень) 59 копійок.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь держави судовий збір в розмірі 2 119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять гривень) 13 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Левченко А.В.
Судове рішення № 30653341, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2575/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: