Ухвала суду № 30651997, 08.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

08 квітня 2013 року Справа № 823/657/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чубар Т.М.,

при секретарі - Нестеренко В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державна митна служба України, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на посаді, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2013р. в адміністративній справі № 823/657/13-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державна митна служба України, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на посаді, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди адміністративний позов задоволено частково; стягнуто з Черкаської митниці на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 8 241 (вісім тисяч двісті сорок одну) грн. 80 коп. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 30.08.2010р. по 05.11.2010р.; стягнуто з Черкаської митниці на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 85 413 (вісімдесят п'ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 21 коп. середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на посаді з 06.11.2010р. по 04.02.2013р.; стягнуто з Черкаської митниці на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 8 278 (вісім тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 35 коп. грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки з 31.08.2010р. по 05.02.2013р.; стягнуто з Черкаської митниці на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 2 752 (дві тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 80 коп. витрат на правову допомогу; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

При виготовленні вступної та резолютивної частини означеної постанови, а також її повного тексту була допущена очевидна арифметична помилка у резолютивній частині постанови при написанні суми грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки з 31.08.2010р. по 05.02.2013р.

Так, у резолютивній частині постанови замість « 7 747 грн. 74 коп.» зазначено « 8 278 грн. 35 коп.».

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, допущена в постанові від 01.04.2013р. арифметична помилка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 01.04.2013р. в адміністративній справі № 823/657/13-а, а саме замість суми грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки з 31.08.2010р. по 05.02.2013р. «8 278 грн. 35 коп.» читати « 7 747 грн. 74 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар