Вирок № 30651845, 12.03.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-146/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2013 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретаре - Шезденко Е.А.

с участием прокурора - Крамаренко О.С.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 09.01.2004 года Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. ст. 289ч.2, 311 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, условно досрочно освобожден из Суходольской ИК Луганской области по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 11.10.2006г. на 1 год 5 месяцев 28 дней;

- 02.02.2009 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года;

в совершении преступления предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 311 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.1, ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Эпизод 1.

01.06.2010 года, примерно в 01 час ночи, ОСОБА_2 совместно со своей знакомой ОСОБА_3, с которой он познакомился 31.05.2010 года возле магазина «Петропавловский», расположенного по ул. Артема г. Луганска, прибыл к себе домой по адресу: г.Луганск, АДРЕСА_1, где совместно с последней он стал употреблять спиртные напитки. От большого количества выпитого спиртного ОСОБА_3 уснула. У ОСОБА_2, который видя, что ОСОБА_3 спит, внезапно возник преступный умысел, на тайное похищение чужого имущества. Далее, ОСОБА_2 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, не отказываясь от своего преступного умысла, воспользовался тем, что ОСОБА_3 спит, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, действуя умышленно противоправно, повторно, имея корыстный мотив, подошел к спящей ОСОБА_3 и тайно похитил принадлежащее ей имущество, которое было одето на ней, а именно:

- золотую цепочку, 585 пробы, весом 8 гр., стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №732/7 от 16.08.2010 г.-1320 грн.;

- золотой крестик, 585 пробы, со вставками камней «цирконий», в колличестве 14 штук, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №1997/26 от 18.10.2010 г.-2992,50 грн.;

- золотое кольцо, 585 пробы, со вставками камней «цирконий», в колличестве 4-х штук, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №1997/26 от 18.10.2010 г.-1662,50 грн.

Похищенными у ОСОБА_3 золотыми изделиями ОСОБА_2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5975 гривен.

Эпизод 2.

В конце августа 2011 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 12 часов, ОСОБА_2 прибыл на Центральный рынок г. Луганска, где действуя умышленно, противоправно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины пластиковую бутылку емкостью 500мл, содержащую жидкость - соляную кислоту, необходимую для изготовления психотропного вещества и являющуюся одним из ингредиентов, используемых при изготовлении метамфетамина.

Далее, в этот же день ОСОБА_2 на маршрутном такси № 151 приобретенную им бутылку с соляной кислотой незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: г.Луганск, АДРЕСА_1, где с в последствии перелил соляную кислоту в другую пластиковую бутылку, поставил ее в последствии в помещении летней кухни на пол и с указанного времени стал незаконно хранить её с целью дальнейшего использования для изготовления психотропного вещества - метамфетамина.

04.01.2012 года, примерно в 3 часа ночи, ОСОБА_2 воспользовался купленной им ранее соляной кислотой и набрал ее часть в одноразовый шприц, градуированный на 5 мл, дабы в дальнейшем использовать для изготовления психотропного вещества - метамфетамина. 04.01.2012 года в 10 часов 15 минут работниками милиции, в ходе осмотра помещения летней кухни по адресу: г. Луганск АДРЕСА_1, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка содержащая жидкость желтого цвета и одноразовый шприц градуированный на 5 мл., содержащий жидкость желтого цвета, объемом 4,8 мл. Согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 163/9 от 26.01.2012 года, жидкость содержащаяся в пластиковой бутылке и одноразовом шприце является прекурсором - соляной кислотой. Общий объем соляной кислоты в пластиковой бутылке и шприце представленной на предварительное исследование составил 48,8 мл, общий объем соляной кислоты представленной на экспертизу, составил 48,6 мл. Соляная кислота является прекурсором и может быть использована в процессе изготовления психотропного вещества-метамфетамина.

Эпизод 3.

26.12.2011 года примерно 14 часов 10 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, имея преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества и получения незаконного денежного вознаграждения, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Луганск, АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_4 за денежное вознаграждение в сумме 90 гривен, одноразовый шприц емкостью 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета - метамфетамин, которую он ранее незаконно изготовил по месту своего жительства самодельным способом из имеющихся у него химических веществ и медицинских препаратов путем проведения последовательных химических реакций. В тот же день указанный шприц с жидкостью-метамфетамином у ОСОБА_4 был изъят работниками милиции в присутствии понятых.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 163/9 от 26.01.2012 года - жидкость, находящаяся в указанном шприце - является психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса метамфетамина в данной жидкости представленной на предварительное исследование, объемом 1,8 мл составляет 0,0238 грамма, масса метамфетамина в данной жидкости представленной на экспертизу, объемом 1,5 мл составляет 0,0198 грамма.

Эпизод 4.

03.01.2012 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, находился на остановке общественного транспорта, в районе старого железнодорожного вокзала расположенного по ул. Кирова г. Луганска, где под лавочкой обнаружил газетный сверток, в котором находилось сухое, измельченное вещество растительного происхождения - марихуана. Далее, ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, положил найденный им газетный сверток с марихуаной к себе в боковой карман куртки, тем самым незаконно ее приобрел, после чего перенес сверток с марихуаной к себе домой (летнюю кухню) по адресу: г.Луганск, АДРЕСА_1, где умышленно стал незаконно хранить с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, 04.01.2012 года, примерно в 3 часа 10 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении летней кухни, где он проживает, расположенной по адресу: г. Луганск, АДРЕСА_1 действуя умышленно, противоправно, имея преступный умысел, направленный на незаконное, изготовление и хранение психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина, без цели сбыта, для его личного немедицинского употребления, путем внутривенных инъекций, из имеющихся у него химических веществ и медицинских препаратов самодельным способом, путем проведения последовательных химических реакций изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, которое поместил в 2 одноразовых шприца градуированных на 2 мл, один из которых ОСОБА_2 запаял с обеих сторон и положил его в карман своих спортивных штанов, висящих на вешалке в комнате его домостроения, а второй шприц положил на кухонный стол для последующего личного употребления без цели сбыта.

04.01.2012 года в 10 часов 15 минут работниками милиции в присутствии понятых в ходе осмотра помещения летней кухни по адресу: г.Луганск АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты два свертка, в которых находилось сухое измельченное вещество, растительного происхождения. Данное вещество согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 163/9 от 26.01.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - марихуаной /каннабисом/, общая масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 5,5 грамма и общая масса каннабиса, представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 5,3 грамма.

Так же в ходе осмотра помещения летней кухни, были обнаружены и изъяты два шприца градуированные на 2 мл, один шприц содержащий жидкость желтоватого цвета объемом 1,4 мл, второй шприц содержащий жидкость желтоватого цвета объемом 1 мл. Данная жидкость в шприцах, согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 163/9 от 26.01.2012 года, является психотропным веществом оборот которого ограничен - метамфетамином. Масса метамфетамина в жидкости объемом 1,4 мл, представленной на предварительное исследование составила 0,0184 грамма, масса метамфетамина в жидкости объемом 1,1мл, представленного на экспертизу, составила 0,0145 грамма (шприц №1). Масса метамфетамина в жидкости объемом 1мл, представленной на предварительное исследование составила 0,0054 грамма. Масса метамфетамина в жидкости объемом 0,7 мл, представленной на экспертизу составила 0,0038 грамма (шприц №2). Общая масса метамфетамина представленного на предварительное исследование составила 0,0238 грамма. Общая масса метамфетамина представленного на экспертизу, составила 0,0183 грамма.

Эпизод 5.

04.01.2012 года примерно 9ч.25мин., ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, повторно, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт психотропного вещества и получения незаконного денежного вознаграждения, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Луганск, АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_4 за денежное вознаграждение в сумме 90 гривен, одноразовый шприц емкостью 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета - метамфетамин, которую он ранее незаконно изготовил по месту своего жительства самодельным способом из имеющихся у него химических веществ и медицинских препаратов путем проведения последовательных химических реакций. В тот же день указанный шприц с жидкостью-метамфетамином у ОСОБА_4 был изъят работниками милиции в присутствии понятых.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 163/9 от 26.01.2012 года жидкость, находящаяся в указанном шприце - является психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамином, масса метамфетамина в данной жидкости представленной на предварительное исследование, объемом 1,8 мл составляет 0,0051 грамма и масса метамфетамина в данной жидкости представленной на экспертизу, объемом 1,5 мл составляет 0,0042 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленных ему обвинениях по ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 311ч.1 признал полностью, по ст. 307 ч.1,2, УК Украины вину не признал, дал суду показания.

По первому эпизоду (ст. 185 ч.2) подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, суду показал, что 31 мая 2010 года, он, находясь примерно в 23ч.30мин. на ул. Артема возле магазина «Петропавловский», познакомился с понравившейся ему молодой девушкой, которая представилась ему как ОСОБА_3. Видя, что девушка была в состоянии алкогольного опьянения, он предложил ей проследовать к нему домой, где продолжить употреблять спиртное, на что девушка согласилась. Приехав вдвоем к нему домой около 1 часа ночи, они вдвоем в одной из комнат дома стали распивать спиртное, после чего ОСОБА_3 уснула на кровати. В общении с ОСОБА_3, он обратил внимание на золотую цепочку, которая была одета на ее шее, а также на золотое кольцо, которое было одето у нее на левой руке безымянного пальца. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 спала, он снял с нее золотую цепочку с крестиком и золотое кольцо, которые в последствии положил к себе в карман. Утром следующего дня, он, совместно с ОСОБА_3, примерно в 7 часов утра вышли из его дома для того чтобы приобрести пиво. На улице ОСОБА_3 заметила отсутствие у нее цепочки, крестика и кольца, на что он ей пояснил, что к пропаже золотых изделий он не имеет никакого отношения. ОСОБА_6 на улице, он возвратился к себе домой, золотые изделия впоследствии он продал неизвестному мужчине в районе магазина «Изумруд», деньги потратил на собственные нужды.

По второму - пятому эпизодам (ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.1,2) подсудимый ОСОБА_2 вину по ст. ст. 311 ч.1, 309 ч.2 УК Украины признал полностью, вину по ст. 307 ч.1, ч.2 УК Украины не признал, суду показал, что в конце августа 2011 года, он, будучи на «Центральном» рынке г. Луганска, приобрел у неизвестного мужчины 1 литр соляной кислоты. Приехав домой, часть соляной кислоты он перелил в пластиковую бутылку из под напитка «Живчик», которую в последствии он использовал для приготовления психотропного вещества, а остальную часть он использовал в технических целях. Соляную кислоту хранил в помещении летней кухни по месту своего жительства.

Также пояснил, что наркотики путем внутривенных инъекций он употребляет на протяжении 15 лет. В большинстве случаев он самостоятельно в домашних условиях изготавливал и употреблял психотропное вещество путем внутривенных инъекций. Психотропное вещество изготавливал для личного употребления, его сбытом не занимался. Пояснил, что 26 декабря 2011 года, с самого утра он находился по своим личным делам в центре города Луганска, а в 14 часов указанного дня он находился в районе «Центрального» рынка, где встречался со своими знакомыми, имена и фамилии которых он не помнит. Примерно в 15 часов он поехал на АДРЕСА_2 в гости к своей знакомой по имени ОСОБА_14, которая проживает в доме АДРЕСА_3 с которой в последствии провел остаток дня и остался у нее ночевать. В показаниях указал, что поскольку он с утра 26 декабря и до утра 27 декабря 2012г. не находился по месту своего жительства, он не мог сбывать кому-либо психотропное вещество.

Кроме того, суду показал, что 03.01.2012 года, примерно в 20 часов к нему в гости пришел его знакомый ОСОБА_7, с которым он поддерживает дружеские отношения. Находясь в помещении летней кухни, он совместно с ОСОБА_7 распивали спиртное. Примерно в 23 часа он и ОСОБА_7 гуляли в центре города, где была установлена новогодняя елка. Около 1 часа ночи он и ОСОБА_7 пешком возвратились обратно к нему домой на АДРЕСА_1

После того, как ОСОБА_7 уснул, примерно в 3 часа ночи 04 января, он изготовил из имеющихся у него ингредиентов психотропное вещество для личного употребления, которое выбрал в два одноразовых шприца, градуированных на 2 мл, один из которых он запаял и положил в карман своих спортивных брюк, а со второго шприца сделал себе внутривенную инъекцию.

Психотропное вещество им было изготовлено для личного употребления, ОСОБА_7 не видел, как он его изготавливал, колоться ОСОБА_7 он не предлагал. Изготовленное им психотропное вещество утром 04.01.2012 года он никому не сбывал. Все, что работники милиции нашли у него во время обыска летней кухни действительно принадлежит ему, кроме денег, которые как он считает ему были подброшены работниками милиции.

Кроме того, что подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленных ему обвинениях признал частично, его вина подтверждается иными согласовывающимися между собой доказательствами.

По первому эпизоду (ст. 185 ч.2 УК Украины).

Потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что 31.05.2010 г., примерно в 23ч.30мин. она находилась на ул. Артема возле магазина «Петропавловский», где познакомилась с мужчиной по имени ОСОБА_2, фамилию которого в последствии она узнала на следствии - ОСОБА_2, распивая в последствии ночью с ОСОБА_2 спиртное, она уснула в его доме, утром следующего, т.е. 01 июля 2010г. она обнаружила пропажу золотой цепочки с крестиком, которые были одеты у нее на шее и пропажу золотого кольца, в связи с чем ею было написано в милицию заявление.

Заключениями товароведческих экспертиз - №732/7 от 16.08.2010 года и №1997/26 от 18.10.2010 года определена стоимость похищенной золотой цепочки, что составляет 1320 гривен и стоимость золотого крестика и кольца, что составляет 4655 гривен (т.2 л.д. 23; 31).

При предъявлении ОСОБА_3 фотографий для опознания, она опознала ОСОБА_2, как парня у которого она ночевала 01.06.2010 г., что зафиксировано в протоколе опознания (т.2 л.д.50);

При проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, ОСОБА_2 показал каким образом он совершил кражу золотых изделий у ОСОБА_3, что отображено в протоколе от 23.02.2012 года и на прилагающейся к нему фототаблице (т.2 л.д. 60-65);

В материалах дела имеется протокол явки с повинной ОСОБА_2, где он собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления (т.2 л.д.40).

Анализируя собранные по данному эпизоду доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 по данному эпизоду доказана, а потому его действия суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

По второму - пятому эпизодам (ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.1,2 УК Украины)

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он, дав согласие на проведение оперативных закупок психотропного вещества - метамфетамина у ОСОБА_2, 26 декабря 2011 года примерно в 13ч.00мин. прибыл на ул. Восточную в район дома №103 г. Луганска, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. При осмотре его одежды, запрещенных предметов к свободному обороту у него обнаружено не было. В присутствии понятых, работниками милиции ему были вручены денежные средства в сумме 90 гривен, купюры достоинством: 50 гривен 1 купюра, 20 гривен 1 купюра и по 5 гривен 4 купюры, серийные номера которых были зафиксированы в протоколе. Купюры по своим размерам и окраске соответствовали установленным требованиям, механических повреждений не имели. Согласно предварительной договоренности с ОСОБА_2 по мобильному телефону, последний ждал его по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 Получив от работников милиции деньги в сумме 90 гривен, он, выйдя из автомобиля, направился по указанному для осуществления закупки психотропного вещества у ОСОБА_2. Получив от ОСОБА_2 шприц с психотропным веществом, он, ни с кем не контактируя, вернулся в автомобиль, где находились работники милиции и двое понятых. Присутствующим в машине он заявил, что приобрел у ОСОБА_2 медицинский шприц, градуированный на 2 мл, который содержал в себе жидкость объемом - 1,8мл. Данный шприц был упакован в специальный пакет и опечатан, в последствии работником милиции составлен протокол, где он и понятые поставили свои подписи.

Кроме того, пояснил, что 04 января 2012 года, примерно в 08ч.30мин. он также дав согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамина у ОСОБА_2, прибыл на ул. Восточную в район дома №103 г. Луганска, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. При осмотре его одежды, запрещенных предметов к свободному обороту обнаружено не было. В присутствии понятых, работниками милиции ему были вручены денежные средства в сумме 90 гривен, купюры достоинством: 50 гривен 1 купюра, 20 гривен 2 купюры, серийные номера которых были зафиксированы в протоколе. При осмотре, купюры размерам и окраске соответствовали установленным требованиям, механических повреждений не имели, кроме того купюры были обработаны специальным химическим веществом, при их освещении специальной лампой было видно, что лицевые стороны купюр люминесцируют оранжевым свечением. После описи денежных купюр, фиксации их достоинства и серийных номеров в протоколе осмотра и вручения, пометки, указанная сумма была вручена ему для проведения оперативной закупки жидкости содержащей психотропное вещество у ОСОБА_2. Согласно предварительной договоренности по мобильной связи с ОСОБА_2, тот ожидал его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 г. Луганска. Выйдя из автомобиля работников милиции, он направился по адресу, где проживает ОСОБА_2. По возвращению в автомобиль, он заявил, что приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему денежные средства в сумме 90 гривен психотропное вещество. При личном его досмотре работниками милиции, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен шприц объемом 2 миллилитра заполненный примерно на 1,9 миллилитр жидкостью прозрачного цвета. Изъятый работником милиции у него шприц был помещен в специальный пакет и опечатан, о чем был составлен протокол, где он и понятые поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_8 показал, что в декабре 2012 года в СБНОН Каменнобродского РО ЛГУ УМВД поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_2 незаконно сбывает психотропное вещество - метамфетамин гражданам. С целью проверки данной информации, в прокуратуре Луганской области было санкционировано проведение двух оперативных закупок психотропного вещества у ОСОБА_2 с участием лица, которому обеспечена безопасность под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, на что последний дал свое добровольное согласие. 26 декабря 2011 года примерно в 13ч.00мин. он совместно с двумя понятыми ОСОБА_9 и ОСОБА_10 на автомобиле прибыли на ул. Восточную в район дома №103 г. Луганска, куда подошел закупной ОСОБА_4, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр последнего. При личном досмотре ОСОБА_4, который был одет в черную куртку, серый свитер, черную футболку, черные спортивные штаны, синие трусы, черные носки, черные ботинки, денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств, а также посторонних предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участники. Для приобретения у ОСОБА_2 2мл психотропного вещества, ОСОБА_4 были вручены денежные средства в сумме 90 гривен, купюры достоинством: 50 гривен 1 купюра, 20 гривен 1 купюра и по 5 гривен 4 купюры, серийные номера которых были зафиксированы в протоколе. Купюры по своим размерам и окраске соответствовали установленным требованиям, значительных механических повреждений не имели. После описи денежных купюр, фиксации их достоинства и серийных номеров в протоколе осмотра и вручения, вся сумма была вручена ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки. Как пояснял ОСОБА_4, согласно предварительной договоренности с ОСОБА_2, последний ожидал ОСОБА_4 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 г. Луганска. Выйдя из автомобиля, ОСОБА_4 направился по адресу, где проживает ОСОБА_2. По возвращению в автомобиль, ОСОБА_4 заявил, что приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему денежные средства в сумме 90 гривен психотропное вещество. При личном досмотре ОСОБА_4, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен шприц объемом 2 миллилитра заполненный примерно на 1,8 миллилитр жидкостью прозрачного цвета. Изъятый у ОСОБА_4 шприц был помещен в специальный пакет и опечатан, о чем был составлен протокол, где все участники оперативной закупки поставили свои подписи.

Кроме того, пояснил, что 04 января 2012 года, примерно в 08ч.30мин он совместно с двумя понятыми ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на автомобиле прибыли на ул. Восточную в район дома №103 г. Луганска, куда подошел также закупной ОСОБА_4, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр последнего, который также был одет в черную куртку, серый свитер, черную футболку, черные спортивные штаны, синие трусы, черные носки, черные ботинки. При досмотре ОСОБА_4, денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств, а также посторонних предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участники. Для приобретения у ОСОБА_2 2мл психотропного вещества, ОСОБА_4 были вручены денежные средства в сумме 90 гривен, купюры достоинством: 50 гривен 1 купюра, 20 гривен 2 купюры, серийные номера которых были зафиксированы в протоколе. Денежные купюры по своим размерам и окраске соответствовали установленным требованиям, значительных механических повреждений не имели, купюры при этом были обработаны специальным химическим веществом. При освещении специальной лампой лицевые стороны купюр люминесцировали оранжевым свечением. После описи денежных купюр, фиксации их достоинства и серийных номеров в протоколе осмотра и вручения, осуществления пометки, вся сумма для проведения закупки была вручена ОСОБА_4. Как пояснял ОСОБА_4, согласно предварительной договоренности с ОСОБА_2, последний ожидал ОСОБА_4 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 г. Луганска. Выйдя из автомобиля, ОСОБА_4 направился по адресу, где проживает ОСОБА_2. По возвращению в автомобиль, ОСОБА_4 заявил, что приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему денежные средства в сумме 90 гривен психотропное вещество. При личном досмотре ОСОБА_4, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен шприц объемом 2 миллилитра заполненный примерно на 1,9 миллилитр жидкостью прозрачного цвета. Изъятый работником милиции у ОСОБА_4 шприц был помещен в специальный пакет и опечатан, о чем был составлен протокол, где они поставили свои подписи.

Далее пояснял, что после проведения 04 января 2012 года оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2, примерно в 10ч.15мин. указанного дня, ним, совместно с работниками Каменнобродского РО ЛГУ, в присутствии двух понятых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 был произведен осмотр места жительства ОСОБА_2 по адресу: г.Луганск, АДРЕСА_1 В помещении летней кухни, где проводился работниками милиции осмотр, также присутствовал мужчина, представившийся как ОСОБА_7. В результате осмотра помещения летней кухни, в комнате возле входной двери ведущей в кухню была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с надписью «Pepsi» с густками белого вещества, на газовой колонке был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость бурого цвета, на столе была обнаружена и изъята обрезанная пластиковая бутылка, на которой имелась надпись «Оболонь Живе», на горлышке бутылки была одета бумага с отверстиями. В комнате №2, на стене, а именно на полках были обнаружены и изъяты деньги в сумме 90 гривен: 2 купюры достоинством 20 гривен и 1 купюра достоинством 50 гривен. На полке обнаружен и изъят бумажный сверток, при вскрытии которого было обнаружено измельченное вещество зеленого цвета, растительного происхождения, на краю стола была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., на которой имелась надпись «Живчик», в которой находилась жидкость светлого цвета, а также самодельные металлические весы. На полу в коробке было обнаружено и изъято одноразовый шприц емкостью 5мл, в котором находилось вещество светлого цвета, пустой одноразовый шприц емкостью 20 мл, 3 стеклянные трубки с резиновой пробкой, стеклянный пустой пузырек. На вешалке в левом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят обрезанный и запаянный с двух сторон одноразовый шприц градуированный на 2 мл, с прозрачной жидкостью желтоватого цвета. На столе, под деревянной кухонной доской был обнаружен и изъят одноразовый шприц градуированный на 2 мл., с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, объемом 1,5 мл. Также в ходе осмотра, в присутствии ОСОБА_2, ОСОБА_7 и понятых была распечатана упаковка стерильного медицинского бинта, отрезками от которого работниками милиции были произведены смывы с левой и провой ладоней рук ОСОБА_2 и ОСОБА_7, отрезки бинта были помещены в полиэтиленовые пакеты. В протоколе осмотра, расписались все участники, заявлений и жалоб не поступало.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснял, что 26 декабря 2011 года примерно в 13.00 он был приглашен сотрудниками милиции качестве понятого, при проведении работниками милиции закупок психотропного вещества - метамфетамина у ОСОБА_2.

С целью засвидетельствования законности проведения работниками милиции закупки, он совместно со вторым понятым - ОСОБА_9 и работниками милиции прибыли к домостроению №103 по ул. Восточной г.Луганска, где находился закупной, представившийся как ОСОБА_4. При личном досмотре ОСОБА_4, который был одет в черную куртку, серый свитер, черную футболку, черные спортивные штаны, синие трусы, черные носки, черные ботинки, денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств, а также посторонних предметов обнаружено не было, о чем работником милиции был составлен протокол, в котором расписались все участники. Для приобретения у ОСОБА_2 2мл психотропного вещества, ОСОБА_4 были вручены денежные средства в сумме 90 гривен, купюры достоинством: 50 гривен 1 купюра, 20 гривен 1 купюра и по 5 гривен 4 купюры, серийные номера которых были зафиксированы в протоколе. Денежные банкноты по размерам и окраске соответствовали установленным требованиям, механических повреждений не имели. Из пояснений ОСОБА_4 ему стало известно, что ОСОБА_2, согласно предварительной договоренности с ОСОБА_4 по мобильной связи, ожидает того по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 г. Луганска. Выйдя из автомобиля работников милиции, ОСОБА_4 направился по адресу, где проживает ОСОБА_2. По возвращению в автомобиль, ОСОБА_4 заявил, что приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему денежные средства в сумме 90 гривен психотропное вещество. При личном досмотре ОСОБА_4, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен шприц объемом 2мл заполненный примерно на 1,8 миллилитр жидкостью прозрачного цвета. Изъятый работником милиции у ОСОБА_4 шприц был помещен в специальный пакет и опечатан, о чем был составлен протокол, где он поставил свою подпись.

Кроме того, свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_11 суду также поясняли, что 04 января 2012 года, примерно в 08ч.30мин. они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых, при проведении работниками милиции оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамина у ОСОБА_2. С целью засвидетельствования законности проведения работниками милиции закупки, они совместно с работниками милиции прибыли к домостроению №103 по ул. Восточной г.Луганска, где находился закупной, представившийся как ОСОБА_4. При личном досмотре ОСОБА_4, который был одет в черную куртку, серый свитер, черную футболку, черные спортивные штаны, синие трусы, черные носки, черные ботинки, денежных средств, психотропных веществ и наркотических средств, а также посторонних предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участники. Для приобретения у ОСОБА_2 2мл психотропного вещества, ОСОБА_4 были вручены денежные средства в сумме 90 гривен, купюры достоинством: 50 гривен 1 купюра, 20 гривен 2 купюры, серийные номера купюр были внесены в протокол. При осмотре купюр, они соответствовали установленным требованиям, механических повреждений не имели. Кроме того, данные купюры были помечены специальным химическим веществом, при их освещении лицевые стороны купюр люминесцировали оранжевым свечением. Из пояснений ОСОБА_4 им стало известно, что ОСОБА_2, согласно предварительной договоренности с ОСОБА_4 по мобильной связи, ожидает того по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 г. Луганска. Выйдя из автомобиля работников милиции, ОСОБА_4 направился по адресу, где проживает ОСОБА_2. По возвращению в автомобиль, ОСОБА_4 заявил, что приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему денежные средства в сумме 90 гривен психотропное вещество. При личном досмотре ОСОБА_4, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен шприц объемом 2 миллилитра заполненный примерно на 1,9 миллилитр жидкостью прозрачного цвета. Изъятый работником милиции у ОСОБА_4 шприц был помещен в специальный пакет и опечатан, о чем был составлен протокол, где они поставили свои подписи.

Свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_13 суду показали, что 04 января 2012 года, примерно в 10ч.15мин. они присутствовали в качестве понятых при обыске работниками милиции домостроения расположенного по адресу: г.Луганск, АДРЕСА_1. Поясняли, что при входе во двор данного домостроения, на встречу им вышел ранее не знакомый мужчина, представившийся как ОСОБА_2, пояснивший, что является хозяином данного домостроения. В помещении летней кухни, где проводился работниками милиции осмотр, также присутствовал мужчина, представившийся как ОСОБА_7.

В результате осмотра помещения летней кухни работниками милиции в комнате возле входной двери ведущей в кухню была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с надписью «Pepsi» с сгустками белого вещества, на газовой колонке был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость бурого цвета, на столе была обнаружена и изъята обрезанная пластиковая бутылка, на которой имелась надпись «Оболонь Живе», на горлышке бутылки была одета бумага с отверстиями. В комнате №2, на стене, а именно на полках были обнаружены и изъяты деньги в сумме 90 гривен: 2 купюры достоинством 20 гривен и 1 купюра достоинством 50 гривен. На полке обнаружен и изъят бумажный сверток, при вскрытии которого было обнаружено измельченное вещество зеленого цвета, растительного происхождения, на краю стола была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., на которой имелась надпись «Живчик», в которой находилась жидкость светлого цвета, а также самодельные металлические весы. Кроме того, на полу в коробке работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый шприц емкостью 5мл, в котором находилось вещество светлого цвета, пустой одноразовый шприц емкостью 20 мл, 3 стеклянные трубки с резиновой пробкой, стеклянный пустой пузырек. На вешалке в левом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят обрезанный и запаянный с двух сторон одноразовый шприц градуированный на 2 мл, с прозрачной жидкостью желтоватого цвета. На столе, под деревянной кухонной доской был обнаружен и изъят одноразовый шприц градуированный на 2 мл., с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, объемом 1,5 мл.

Также поясняли, что в ходе осмотра, работники милиции в их присутствии распаковали стерильный медицинский бинт и отрезками бинта сделали смывы с левой и провой ладоней рук ОСОБА_2 и ОСОБА_7 Данные смывы на отрезках бинтов были помещены в полиэтиленовые пакеты.

Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что с ОСОБА_2 он знаком на протяжении 10 лет, поддерживают дружеские отношения. 03.01.2012 года, примерно в 20ч.30мин. он приехал в гости к ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 г.Луганска. Употребляя совместно с ОСОБА_2 водку, они в последствии решили прогуляться и примерно в 23 часа находились в центре города, где была установлена новогодняя елка. Около 1 часа ночи он совместно с ОСОБА_2 пешком возвратились обратно к на АДРЕСА_1, где примерно в 2 часа ночи он уснул и не видел чем занимался ОСОБА_2. Из-за большого количества выпитого спиртного он не мог вспомнить, что именно происходило в ночь с 3 на 4 января 2012г.

В материалах дела имеются постановления начальника СБНОН Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области от 01.12.2012 года, согласованные 15.12.2011 года с прокуратурой Луганской области о проведении оперативных закупок психотропного вещества метамфетамина у ОСОБА_2 (т.1 л.д.33,34).

Согласно постановления об обеспечении безопасности лица, проводящего оперативную закупку от 01.12.2011 года, участие закупного в уголовном процессе, в целях обеспечения его физической защиты, социальных и правовых гарантий, осуществлялось под вымышленными анкетными данными: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.1 л.д.35).

Согласно актов осмотра покупателя, а также переписки и вручения денежных купюр покупателю от 26.12.2011 года, в присутствии понятых был осмотрен ОСОБА_4, у которого посторонних предметов и денежных средств обнаружено не было, при осмотре и переписке денежных купюр в сумме 90 гривен: 1 купюра номиналом 50 гривен (ЕХ7253859), 1 купюра номиналом 20 гривен (КГ2809686) и 4 купюры номиналом 5 гривен (КБ7696689; ЗА0904470; КБ5991957; ЕА4584349), предоставляемых ОСОБА_4, по размерам и окраске данные купюры соответствовали установленным требованиям и значительных механических повреждений не имели. (т.1 л.д.5, 6).

При проведении первой оперативной закупки, возле дома №103, расположенного по ул. Восточная г. Луганска, работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный на 1,8 мл жидкостью прозрачного цвета. В процессе изъятия ОСОБА_4 пояснял, что данный шприц содержит психотропное вещество метамфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему работниками милиции денежные средства в сумме 90 гривен, что зафиксировано в протоколе оперативной закупки от 26.12.2011 года (т.1 л.д.7).

Заключением специалиста сектора исследований наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров Научно-исследовательского экспертного-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области №4741/9 от 29.12.2011 года установлено, что жидкость, изъятая 26.12.2011 года у ОСОБА_4 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости 0,0238 грамма (т.1 л.д.15-18).

Согласно акта осмотра покупателя, а также актом переписки и вручения денежных купюр покупателю от 04.01.2012 года, в присутствии понятых был осмотрен ОСОБА_4, у которого посторонних предметов и денежных средств обнаружено не было, при этом осуществлен осмотр, пометка и переписка денежных купюр в сумме 90 гривен: 1 купюра номиналом 50 гривен (ЕЄ7710602), 2 купюры номиналом 20 гривен (КЙ8569002; КЙ9966427), предоставляемых ОСОБА_4, которые по размерам и окраске соответствовали установленным требованиям, значительных механических повреждений не имели, кроме того была осуществлена пометка указанных купюр специальными химическими веществами (т.1 л.д. 37, 38).

При проведении второй оперативной закупки, возле дома №103, расположенного по ул. Восточная г. Луганска, работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный на 1,9 мл жидкостью прозрачного цвета. В процессе изъятия ОСОБА_4 пояснял, что данный шприц содержит психотропное вещество метамфетамин, которое он приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему работниками милиции денежные средства в сумме 90 гривен, что зафиксировано в протоколе оперативной закупки от 04.01.2012 года (т.1 л.д.39).

Заключением специалиста сектора исследований наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров Научно-исследовательского экспертного-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области № 57/9 от 05.01.2012 года установлено, что жидкость, изъятая 04.01.2012 года у ОСОБА_4 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости объемом 1,8 мл составляет 0,0051 грамма (т.1 л.д.46-50).

При осмотре места происшествия по адресу: г.Луганск АДРЕСА_1 работниками милиции в помещение летней кухне было обнаружено и изъято следующее: пластиковая бутылка с надписью «Pepsi» с густками белого вещества, одноразовый шприц емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость бурого цвета, пластиковая бутылка, на которой имелась надпись «Обольнь Живе», на горлышке бутылки была одета бумага с отверстиями, деньги в сумме 90 гривен: 2 купюры достоинством 20 гривен серии КЙ9966427, КЙ8569002, 1 купюра достоинством 50 гривен серии ЕЄ7710602, бумажный сверток, при вскрытии которого в нем находилось измельченное вещество зеленого цвета, растительного происхождения, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л., на которой имелась надпись «Живчик», в которой находилась жидкость светлого цвета, еще один бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, самодельные металлические весы, одноразовый шприц емкостью 5 мл., в котором находилось светлое вещество, пустой одноразовый шприц емкостью 20 мл., 3 стеклянные трубки с резиновой пробкой, стеклянный пустой пузырек, одноразовый шприц градуированный на 2 мл., с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, одноразовый шприц градуированный на 2 мл., с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, объемом 1,5 мл, данное отображено в протоколе осмотра от 04.01.2012 года и на прилагающейся к нему фототаблице. Кроме того, как видно из текста протокола осмотра, а также иллюстрационной фототаблицы, ОСОБА_2 и ОСОБА_7 при проведении осмотра летней кухни присутствовали. ОСОБА_2 лично показывал и рассказывал когда и при каких обстоятельствах он изготавливал психотропное вещество, указывал местонахождение шприцов, а также указывал на пустой шприц, ранее содержащий, по словам ОСОБА_2 психотропное вещество, которым укололся ОСОБА_7, что последний также не отрицал. Также в протоколе отображено, что в ходе осмотра у ОСОБА_2 и ОСОБА_7 с левой и правой ладоней рук были произведены смывы отрезком бинта смоченного спиртом, которые также были изъяты работниками милиции (т.1 л.д.89-98).

Согласно постановления следователя от 30.01.2012 года, обнаруженные и изъятые при осмотре предметы приобщены к материалам уголовного дела и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.214, 216, 217).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и их аналогов № 163/9 от 26.01.2012 года установлено, что жидкость, находящаяся в шприце, который ОСОБА_2 продал ОСОБА_4 26.12.2011 г. - является психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамином, масса метамфетамина в данной жикости представленной на предварительное исследование, объемом 1,8 мл составляет 0,0238 грамма и масса метамфетамина в данной жидкости представленной на экспертизу, объемом 1,5 мл составляет 0,0198 грамма.

Жидкость, находящаяся в шприце, который ОСОБА_2 продал ОСОБА_4 04.01.2012 года - является психотропным веществом, оборот которого ограничен - метамфетамином, масса метамфетамина в данной жидкости представленной на предварительное исследование, объемом 1,8 мл составляет 0,0051 грамма и масса метамфетамина в данной жидкости представленной на экспертизу, объемом 1,5 мл. составляет 0,0042 грамма.

Вещество в двух свертках является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - марихуаной /каннабисом/, общая масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 5,5 грамма и общая масса каннабиса, представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 5,3 грамма.

Жидкость находящаяся в двух шприцах градуированные на 2 мл, является психотропным веществом оборот которого ограничен - метамфетамином. Общая масса метамфетамина представленного на предварительное исследование, составила 0,0238 грамма. Общая масса метамфетамина представленного на экспертизу, составила 0,0183 грамма. Жидкость в пластиковой бутылке и одноразовом шприце градуированном на 5 мл, является прекурсором - соляной кислотой. Общий объем соляной кислоты в пластиковой бутылке и шприце представленной на предварительное исследование составил 48,8 мл, общий объем соляной кислоты представленной на экспертизу, составил 48,6 мл. Соляная кислота является прекурсором и может быть использована в процессе изготовления психотропного вещества-метамфетамина (т.1 л.д. 148-165).

Заключением экспертизы специальных химических веществ №38/8 от 23.01.2012 года, согласно которой на поверхностях предоставленных на экспертизу двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета.

Порошкообразные вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях представленных на экспертизу двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, одинаковы по цвету люминесценции с порошкообразным специальным химическим веществом, представленным на экспертизу в качестве образца.

На поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 90 гривен, из которых один банкнот номиналом 50 гривен серии ЕЄ7710602, 2 банкнота номиналом 20 гривен каждый серии КЙ9966427, КЙ8569002, обнаружены наслоения порошкообразного вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета.

Порошкообразные вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию красно-оранжевого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях двух марлевых тампонов, которыми были сделаны смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, одинаковы по цвету люминесценции с порошкообразным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца.

На поверхностях предоставленных на экспертизу двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_7, веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию отличную от фона, не обнаружено. (т.1 л.д.180-189)

Заключения экспертиз надлежаще мотивированы и находит взаимное подтверждение с другими доказательствами.

При исследовании акта переписки и вручения денежных купюр покупателю от 04.01.2012 года и протокола осмотра места происшествия от 04.01.2012 года установлено, что серийные номера 2-х купюр достоинством 20 гривен серии КЙ9966427, КЙ8569002 и 1-й купюры достоинством 50 гривен серии ЕЄ7710602, которые были обнаружены и изъяты при проведении осмотра места жительства ОСОБА_2, аналогичны тем купюрам, которые 04.01.2012 года вручались закупному ОСОБА_4 для проведения закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества - метамфетамина.

Согласно информации апелляционного суда Луганской области, на основании представления Управления БНОН УМВД Украины в Луганской области, судом 19.12.2011г. было санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств в отношении ОСОБА_2.

С помощью технических средств, в суде было просмотрено видео, которое согласуется с показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что он приобретал у ОСОБА_2 психотропное вещество, передача шприца осуществлялась именно по месту жительства ОСОБА_2

Видеокассета «JVC», SX-180 с записью оперативной закупки постановлением следователя приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Суд приходит к выводу о допустимости и относимости видеокассеты как доказательства по делу.

Анализируя собранные по данным эпизодам доказательства, которые по мнению суда являются допустимыми и достоверными, установлено, что ОСОБА_2 совершил преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, незаконно приобретал и хранил прекурсор по месту своего жительства, изготавливал психотропное вещество оборот которого ограничен - метамфетамин как для личного употребления так и занимался его сбытом, что подтверждается показаниями указанных выше свидетелей - ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8

Показания указанных свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу: актами досмотра покупателя, актами осмотра, переписки и вручения денежных купюр покупателю, протоколами оперативных закупок от 26.12.2011г. и 04.01.2012г., которые были санкционированы прокуратурой Луганской области, протоколом осмотра места происшествия, просмотром видеозаписи, подтверждающей сбыты ОСОБА_2 психотропного вещества, заключениями экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и пркурсоров, а также заключением эксперта специальных химических веществ.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в суде, в которых он утверждал, что 26.12.2011г. и 04.01.2012г. он не сбывал психотропное вещество, суд считает неправдивыми, поскольку его показания противоречат материалам дела и опровергаются показаниями закупного ОСОБА_4, а также показаниями ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые с целью засвидетельствования законности проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскных мероприятий были приглашены работниками милиции в качестве понятых.

Суд верит показаниям указанных свидетелей, поскольку они как в ходе досудебного следствия, так и в суде давали подробные и последовательные показания по делу, их показания согласовываются с письменными доказательствами, которые оглашались и исследовались судом.

Показания данные в суде свидетелем ОСОБА_9 имеют в значительной степени оценочный характер.

Данный свидетель в суде пояснял, что 26 декабря 2011 года он не присутствовал в качестве понятого при проведении закупки у ОСОБА_2, о том, что данный факт имел место, он узнал только в суде, кроме того пояснил, что свидетеля ОСОБА_10 в суде он видит впервые.

После того, как суд огласил и исследовал показания ОСОБА_9, данные им на досудебном следствии, где отображено, что он утверждал, что присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества оборот которого ограничен - метамфетамин у ОСОБА_2, при этом указывал, время, место и кем была произведена закупка, в суде ОСОБА_9 пояснил, что данных показаний он следователю не давал, подписи на протоколе его допроса и в протоколах следственных действий принадлежат ему, однако ставил он их там при иных обстоятельствах. Пояснил, что 26 декабря 2012 года днем он находился в одной из аптек города Луганска, по выходу из которой к нему подошли двое работников милиции, один из которых попросил его поставить свои подписи в каких-то документах. Дабы избежать «проблем» с правоохранительными органами, он выполнил просьбу работника милиции и поставил свои подписи, однако на каких документах он не читал.

Суд находит показания данного свидетеля не состоятельными. Свидетель ОСОБА_10 в суде подтвердил, что именно ОСОБА_9 присутствовал в качестве понятого при проведении первой оперативной закупки у ОСОБА_2, данный факт также подтвердил в суде и свидетель ОСОБА_8

Суд учитывает тот факт, что для допроса в качестве свидетеля, ОСОБА_9 был доставлен в суд из Луганского следственного изолятора, где содержится под стражей по уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины. Показания данного свидетеля в суде полностью противоречат тем доказательствам, которые собраны по данному уголовному делу. Давая оценку данному обстоятельству, суд считает, что ОСОБА_9 пытался ввести суд в заблуждение и помочь подсудимому ОСОБА_2 избежать ответственности за совершенное преступление, а потому показания данного свидетеля суд в качестве доказательства не принимает.

Проанализировав доказательства по данным эпизодам в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, а потому суд его действия квалифицирует по ст. 311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсора в целях его использования для изготовления психотропных веществ, по ст. 307 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, а так же незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 ч.1 УК Украины, по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление по ст. 311 ч.1 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, по ст. 185 ч.2 и ст. 309 ч.2 УК Украины к средней тяжести, преступления предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 307 УК Украины относятся к категории тяжких.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, с 24.11.2003 года состоит на «Д» учете в Луганском областном наркологическом диспансере с диагнозом - РПП в следствие употребления психостииуляторов, алкоголя, имеет синдром зависимости, кроме того, состоит на «Д» учете в Луганской областной клинической психоневрологической больнице по поводу шизоаффективного расстройства, до задержания не работал, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно заключения специальной медицинской комиссии № 38 от 23.02.2012г., ОСОБА_2 страдает расстройством психики и поведения вследствие употребления алкоголя, каннабиноидов, психостимуляторов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2005 года «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», наркомания не является заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц, в связи с этим, суд считает нецелесообразным применение в отношении ОСОБА_2 принудительного лечения от наркомании.

Согласно выводов судебно-психиатрической экспертной комиссии Луганской областной клинической психоневрологической больницы (АКТ №47 стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 21.02.2012 года - т.1 л.д.221-230), ОСОБА_2 хроническим психическими заболеваниями, слабоумием не страдает в настоящее время, а также не страдал в период совершения им преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.1, ч.2, 309ч.2 УК Украины. На тот период времени он был вне временного болезненного расстройства психической деятельности. В ходе психиатрического исследования обнаружены клинические признаки РПП вследствие сочетанного употребления нескольких наркотиков (марихуана, оипий, первитин) и других психоактивных веществ, синдром зависимости с заострением преморбидных возбудимых черт личности. Однако имеющиеся у подэкспертного нарушения психической деятельности выражены не столь глубоко, чтобы лишать способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, а также не лишали его таковой в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.

Кроме того, согласно выводов судебно-психиатрической экспертной комиссии Луганской областной клинической психоневрологической больницы (АКТ №2 дополнительной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 03.01.2013 - т.3 л.д.38-44) ОСОБА_2 на момент совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал. Обнаруживал клинические признаки РПП вследствие сочетанного употребления алкоголя, наркотиков и других псиоактивных веществ, синдром зависимости с заострением преморбидных возбудимых личностных черт. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, был способен осознавать свои действия и руководить ими.

Суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый ОСОБА_2, признавая вину в совершенных им преступлениях, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 311 ч.1 и 309 ч.2 УК Украины вину признал полностью раскаялся, а потому данное обстоятельство суд признает как смягчающее.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_2, смягчающее вину обстоятельства, суд также учитывает тот факт, что ОСОБА_2 совершил и тяжкие преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, занимался незаконным сбытом, что является степенью высокой опасности для общества и являет собой серьезный социальный фактор, который негативно влияет на жизнь, здоровье и благополучие людей.

Учитывая то, что вина в совершении ОСОБА_2 преступлений предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 307 УК Украины в ходе судебного разбирательства полностью подтвердилась, подсудимый вину не признал, в содеянном не раскаялся.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание только в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении. Суд считает, что такая мера наказания, будет необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины ОСОБА_2 было совершено из корысти, ему следует назначить дополнительное наказание в виде конфискации принадлежащего ему имущества, являющегося его собственностью.

ОСОБА_2 приговором Каменнобродским районным судом г. Луганска от 02.02.2009 года был осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года. После постановления приговора, но до полного отбытия указанного наказания, в период испытательного срока, ОСОБА_2 совершил ряд новых преступлений, поэтому наказание ему по данному приговору следует назначить по правилам ст. 71 УК Украины.

В соответствие со ст. 93 УПК Украины судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прикурсоров, проведение, экспертизы специальных химических веществ, судебно-товароведческих экспертиз следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 311 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы,

- по ст. 311 ч.1 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы,

- по ст. 309 ч.2 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы,

- по ст. 307 ч.1 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы,

- по ст. 307 ч.2 УК Украины - 7 (семь) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, являющегося его собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию определить наказание 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, являющегося его собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично в виде 1 (одного) года присоединить не отбытое наказание по приговору Каменнобродского районного суда г. Луганска от 02.02.2009 года, которым ОСОБА_2 был осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы и окончательно определить наказание - 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, являющегося его собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей .

Срок отбывания наказания исчислять с 04 января 2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области (банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, код 25574305) судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 163/9 от 26.01.2012 года в сумме 2115 гривен, а также за проведение экспертизы специальных химических веществ № 38/8 от 23.01.2012 года в сумме 562 гривен 80 коп., за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 732/7 от 16.08.2010 года в сумме 412 гривен 80 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 1997/26 от 18.10.2010 года в сумме 323 гривны.

Вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку с надписью «Pepsi» с сгустками белого вещества, одноразовый шприц емкостью 2 мл с жидкостью бурого цвета, пластиковую бутылку с надписью «Обольнь Живе», бумажный сверток с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения, пластиковую бутылку емкостью 0,5л с надписью «Живчик» с жидкостью светлого цвета, бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, самодельные металлические весы, пустой одноразовый шприц емкостью 5 мл, шприц емкостью 20 мл, 3 стеклянные трубки с резиновой пробкой, стеклянный пустой пузырек, одноразовый шприц градуированный на 2 мл содержащий жидкость желтоватого цвета, одноразовый шприц градуированный на 2 мл с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, отрезки бинта, которым производили смывы ладоней рук - уничтожить;

- денежные средства в сумме 90 гривен: 2 купюры номиналом 20 гривен (КЙ9966427, КЙ8569002) и 1 купюру номиналом 50 гривен (ЕЄ7710602) - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в том же порядке и в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина