Ухвала суду № 30651719, 15.04.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

У Х В А Л А № 6-а/254/93/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року м.Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці і соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Будьоннівський районний суд м.Донецька із заявою про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що по справі № 2а-238/2009 за його позовом до Управління праці і соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради, виданий виконавчий лист та у зв'язку з поверненням 18.02.2013 року цього виконавчого листа державним виконавцем з причини відсутності відкритого асигнування за відповідним кодом економічної класифікації видатків бюджету. Заявник просив поновити йому пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник з'явився заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної ради м.Донецька у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.3 ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

14.03.2012 року ВДВС Будьоннівського районного управління юстиції у м.Донецьку була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. У вказаній постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 14.03.2015року.

Таким чином, заявник не пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Приймаючи до уваги все вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці і соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю таких підстав.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 22, 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці і соціального захисту населення Будьоннівської районної у м.Донецьку ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити у зв'язку з відсутністю підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Донецький апеляційний адміністративний суд через Будьонівський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: