Ухвала суду № 30649448, 15.04.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2013 р. м.Чернівці Справа № 824/900/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Приватного підприємства «СК Трейдінг» до Державної податкової інспекції в м. Чернівцях про визнання недійсним наказу, визнання недоведеними висновків акту перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Приватне підприємство «СК Трейдінг» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Чернівцях про визнання недійсним наказу №832 від 16.08.2012 р. про проведення позапланової документальної перевірки, визнання недоведеними висновків акту перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення №000510220 від 17.09.2012 р.

Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивач надав суду копію квитанції про сплату судового збору, проте позивачем було сплачено судовий збір за подання позову майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд звертає увагу позивача на те, що в поданій позовній заяві заявлені вимоги майнового та немайнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий бір за подання позову як майнового, так і немайнового характеру.

Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без належного доказу сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «СК Трейдінг» залишити без руху.

2. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати належний доказ сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 26 квітня 2013 року.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Скакун