Справа № 585/1245/13-ц
Номер провадження 2-н/585/42/13
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Глущенко Є. Д. , розглянувши заяву Приватного підприємства «Марс», юридична адреса: м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території станом на 1 квітня 2013 р. в сумі 2667 грн. 98 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник (квартиронаймач) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги .
Керуючись ст. 96 , 102, 103 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Марс», юридична адреса: м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51, розрахунковий рахунок 26003370037001, код ЄДРПОУ 31593157, МФО 337546 в СФ КБ «Приватбанк» в м. Суми заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2667 ( дві тисячі шістсот шістдесят сім ) грн. 98 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Марс», юридична адреса: м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51, розрахунковий рахунок 26003370037001, код ЄДРПОУ 31593157, МФО 337546 в СФ КБ «Приватбанк» в м. Суми судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. ГлущенкоЗгідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та додатків до нього подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суду прийде до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. (ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 30648849, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1245/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: