Рішення № 30648784, 04.04.2013, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
447/676/13-ц
Номер документу
30648784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 447/676/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.04.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом ,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Кей-Колект" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору №11190891000, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 29450 швейцарських франків, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25 липня 2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 8,99 % річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Розділом 6 кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з листопада 2010 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 12 грудня 2011 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" було укладено Договір Факторингу №1 та Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки за якими АТ "УкрСиббанк" відступив ТОВ "Кей-Колект" своє право грошової вимоги до боржника. Таким чином, станом на 25.01.2013 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 28918 швейцарських франків 47 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.01.2013 року становить 248494 грн. 73 коп.

В судовому засіданні представник позивача, Репак В.В., позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_1, позов визнав та зобов'язався добровільно погасити суму заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, згідно умов кредитного договору №11190891000, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 29450 швейцарських франків, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25 липня 2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 8,99 % річних. Розділом 6 кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобов'язання є те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку - кредитного договору.

Відповідач, як позичальник, згідно умов вказаного кредитного договору зобов'язувався точно в строки, обумовлені цим кредитним договором, повернути кредит в сумі 29450 швейцарських франків, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим кредитним договором.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, відповідач ОСОБА_1 дані зобов'язання не виконував у строки і це призвело до виникнення заборгованості в сумі 28918 швейцарських франків 47 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.01.2013 року становить 248494 грн. 73 коп. 12 грудня 2011 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" було укладено Договір Факторингу №1 та Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки за якими АТ "УкрСиббанк" відступив ТОВ "Кей-Колект" своє право грошової вимоги до боржника.

Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором відповідача в судовому засіданні доведена в повному обсязі, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання грошового зобов'язання відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 21 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1049, 1054, 1077 Цивільного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків МФО 325321 код 09807750) 28918 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) швейцарських франків 47 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.01.2013 року становить 248494 (двісті сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 73 коп. основного боргу та 2485 (дві тисячі чоририста вісімдесят п'ять) грн. судових витрат, а всього разом 250979 (двісті пятдесят тисяч дев'ятсот сімдесят девять) грн. 73 коп боргу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Березюк Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30648784 ?

Документ № 30648784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30648784 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30648784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30648784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30648784, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 30648784, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30648784 відноситься до справи № 447/676/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 447/676/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30627973
Наступний документ : 30648931