ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 квітня 2013 року Справа № 808/1517/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.
за участю представників
позивача - Польнікової Н.В. ( довіреність від 10.08.12 №182юр)
відповідача - Крошки В.В. (довіреність від 27.03.13 №103/8/10)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор-Січ", м. Запоріжжя
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками
податків в м. Запоріжжя Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов від Публічного акціонерного товариства "Мотор-Січ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжя Державної податкової служби, в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000810025, №0000820025 та №0000840025 від 16.10.2012 в повному обсязі; присудити з Державного бюджету України на користь позивача понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні 15.04.2013 року заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до строку встановленого судом.
Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.
Відповідно до ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 21.05.2013р. для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/1517/13-а до 21 травня 2013 року о 14 год. 15 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 30648107, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1517/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: