Постанова № 30644837, 11.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 квітня 2013 року справа № 826/3310/13-а

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Луівітон»

про

стягнення податкового боргу у сумі 487 305,19грн., -

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Луівітон» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 487 305,19грн.

Позовна вимога ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; довідці про заборгованість перед бюджетом станом на 28.01.2013 року; довідці про відкриті розрахункові рахунки відповідачем в банківських установах; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; зворотньому боці облікової картки платника податків по податку на додану вартість станом на 31.12.2012 року та станом на 30.01.2013 року; корінці податкового повідомлення-рішення від 04.11.2010 року №0003302301/0 про нарахування податку на додану вартість у розмірі 478 421,00грн., яке отримано відповідачем, про що є відмітка на корінці; акті про результати планової виїзної перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року від 22.10.2010 року №6814/23-5/32768738, отриманий відповідачем, про що є відмітка на акті; корінці податкового повідомлення-рішення від 06.04.2012 року №0004281520 про нарахування податку на додану вартість у розмірі 10200,00грн.; акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, які направлені відповідачу поштою; податковій вимозі від 13.06.2012 року №917, яка направлена відповідачу поштою.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст.126, п.п.14.1.265, 14.1.39 п.14.1 ст.14, п.54.3 ст.54 (щодо штрафних санкцій та обов’язку податкового органу їх визначити), п.п.57.1, 57.3 ст.57 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов’язань), п.58.1, п.58.3 ст.58 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п.87.2 ст.87 (щодо джерел погашення податкового боргу), п.41.5 ст.41 (щодо органів стягнення), п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 (щодо визначення органів стягнення), п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п.95.1 ст.95 (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п.95.2 ст.95 (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги), п.95.3 ст.95 (щодо стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини). Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів оскарження/скасування рішення позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум та не надано доказів погашення податкового боргу. Виходячи з того, що визначені податковим органом суми податкових зобов’язань є узгодженими, але не були сплачені у встановлений строк, у зв’язку з чим набули статусу податкового боргу, який не погашений відповідачем.

Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, наявні матеріали справи свідчать про дотримання податковим органом передбачених законодавством процедур щодо стягнення податкового боргу, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Луівітон» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 487 305,19грн., задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Луівітон» (02139 м. Київ, вул. Братиславська, буд.52, код ЄДРПОУ 32768738) на користь бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 487 305 (чотирьохсот восьмидесяти семи трьохсот п’яти) грн. 19коп. на рахунок 31115029700004 (код платежу 14010100) в УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37984978.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова