Постанова № 30644138, 08.04.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/697/13-п

Провадження № 3/104/198/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції (Білогірське відділення) Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера виконавчого комітету Зеленогірської сільської ради АР Крим, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2013 року в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності по сплаті за земельного податку за земельні ділянки з юридичних осіб за грудень 2012 року в Білогірському районі АР Крим платника податку виконавчого комітету Зеленогірської сільської ради АР Крим, розташованої за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Зеленогірське, вул. Леніна, 2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату земельного податку при встановленому терміні сплати 30.01.2013 р., фактично платіжне доручення надано 31.01.2013 р., чим було порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р., за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявилася, але свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що порушення строків оплати грошового зобов`язання відбулося з причини відсутності грошових коштів по даній функції.

Але, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №8 серії КР № 093884 від 26.03.2013 року (а.с.2), копією акта №69/1503/04367766 від 21.03.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності по сплаті земельного податку за земельні ділянки з юридичних осіб (а.с.3-5), податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 25.03.2013 року (а.с.6), копією розпорядження №9 від 20.04.2004 р. про прийняття на посаду головного бухгалтера ЦБ ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно копії постанови Білогірського районного суду АР Крим від 11.06.2012 р., ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП - дії, передбачені частиною першою статті 163-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

У відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини, відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке передбачено санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП, ст.ст.9, 34, 35, 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: