Ухвала суду № 30643776, 08.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2013 року № 2а-5439/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолй І.В. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5"доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПСпровизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0011532310 від 19.12.2011 року,В С Т А Н О В И В

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.05.12р. позовні вимоги ТОВ «ГПІ-5» задоволено в повному обсязі.

За наслідками перегляду вищезазначеної постанови, Київським апеляційним адміністративним судом м.Києва було залишено зазначену постанову без змін.

Як було встановлено судом, в ході виготовлення короткого та повного тексту Постанови від 24.05.12р., судом було допущено описку, а саме не зазначено третій пункт резулятивної частини, заявлений четвертим пунктом у прохальній частині позовної заяви, зокрема «3. Стягнути з відповідача судові витрати».

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Виправити описку допущену у резулятивній частині повного та короткого тексту постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.05.12р. по справі №2а-5439/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0011532310 від 19.12.2011 року.

2. Внести виправлення у резулятивній частині повного та короткого тексту постанови, шляхом доповнення, а саме додати пункт « 3. Зобов'язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути судові витрати в сумі 1105,13грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПІ-5" (01133, м.Київ, бул.Л.Українки, 34, код ЄДРПОУ 35572722), за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 26088831) за рахунок бюджетних асигнувань».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій