Ухвала суду № 30641948, 12.04.2013, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/477/13-а

Провадження №2-а/377/267/13

12 квітня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення майнової шкоди,-

УСТАНОВИЛА:

9 квітня 2013 року до суду позивачкою подано позовну заяву, в якій вона просила визнати пропущений нею строк на звернення з позовом до суду про стягнення недоплаченої суми допомоги на оздоровлення таким, що пропущений з поважних причин, визнати рішення відповідача про виплату їй щорічної допомоги на оздоровлення як особі, постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду ІІ групи, за 2011 та 2012 роки в розмірі - 240 гривень - протиправними, стягнути з відповідача недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі 4900 гривень та 2012 рік в розмірі 5470 гривень.

Ухвалою судді від 12 квітня 2013 року, яка не набрала законної сили, позовну заяву в частині визнання дій протиправними щодо виплати щорічної допомоги на оздоровлення як особі, постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду ІІ групи, за 2011 рік в розмірі - 120 гривень та стягнення з відповідача недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі 4900 гривень залишено без розгляду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі в частині визнання дій протиправними щодо виплати щорічної допомоги на оздоровлення як особі, постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду ІІ групи, за 2012 рік в розмірі - 120 гривень та стягнення з відповідача недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2012 рік в розмірі 5470 гривень і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобов"язати надати у разі заперечення проти позову всі матерали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 8 травня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання позивачку, представника відповідача.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень

обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності

покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суб"єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов"язки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька