Ухвала суду № 30638380, 08.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4494/13 08.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМПЛЕКС"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія

"Ера"

Про стягнення 248 291,01 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Оніщенко О.П. - представник (дов № б/н від 25.02.2013 р.)

від відповідача Якимчук М.М. - представник (дов. № б/н від 07.04.2013 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМПЛЕКС" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "Ера" про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 360 від 22.12.2011 р. в розмірі 248 291,01 грн. (225 719,10 грн. - основний борг, 22 571,91 грн. - пеня).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору підряду № 360 від 22.12.2011 р. щодо оплати в повному обсязі виконаних позивачем підрядних робіт.

Також, позивач просить, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору, у відповідності до умов договору, стягнути з відповідача 22 571,91 грн. пені.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2013 р. порушено провадження у справі №910/4494/13 та призначено справу до розгляду на 08.04.2013 р.

У судовому засіданні 08.04.2013р. представник позивача надав клопотання про зменшення розміру позовних вимог та часткову відмову від позову.

Згідно даного клопотання, позивач просить зменшити позовні вимоги про стягнення основного боргу до суми 186 617, 33 грн.

Ч. 4 ст. 22 ГПК України визначено, що позивач до прийняття рішення по справі може збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких обставин клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду.

Також, в даному Клопотанні позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 22 571,91 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання позивача про відмову від позову в частині стягнення пені, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова позивача від позову в частині стягнення пені в розмірі 22 571,91 грн. приймається судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі №910/4494/13 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажна компанія "Ера" суми пені в розмірі 22571,91 грн.

2. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева