Справа № 755/7680/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники -ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони правонаступником,
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся ПАТ «Дельта Банк» з заявою про заміну сторони правонаступником.
В своїй заяві ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 11364369000 від 25.06.2008 року, боржник ОСОБА_1, перейшло до ПАТ «Дельта Банк».
Оскільки, заява ПАТ «Дельта Банк» була помилково зареєстрована в Дніпровському районному суді м. Києва як справа, яка подана в порядку виконання рішення суду, тоді як заявник просить залучити його до у часті у справі в якості правонаступника, заява підлягає поверненню.
Крім того, як було з'ясовано при перевірці даних судової системи «Д-3», єдиний позов, який був поданий 29.03.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу (кредитний договір № 11364369000 від 25.06.2008 року), повернутий позивачу 19.07.2011 року як такий, що неподаний у зв'язку з не усуненням недоліків (справа № 2-2148/2011).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 37, 293, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники -ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони правонаступником - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 30637304, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7680/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: