ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
11 квітня 2013 року справа № 5020-1386/2012Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченко І.А., розглянувши
Заяву Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської
міської ради
про визнання кредиторських вимог у сумі 5 930,58 грн,
у справі № 5020-1386/2012:
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі
міста Севастополя
(вул. Карантинна, б. 16-56, м. Севастополь, 99008
Ідентифікаційний код: 22274991)
до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства
"Укргідроспецфундаментбуд" "Севастопольське СУ №601
"Укргідроспецфундаментбуд"
(вул. Сімферопольська,11, м. Севастополь, 99003,
Ідентифікаційний код: 01416626)
про порушення справи про банкрутство
за участю представників судового процесу:
ініціюючого кредитору (УПФУ у Ленінському районі міста Севастополя) - Юнікова Андрія Валерійовича - начальник юридичного відділу, довіреність № 1877/09 від 11.03.2013;
боржник (ДП ВАТ "Укргідроспецфундаментбуд" "Севастопольське СУ № 601 "Укргідроспецфундаментбуд") - явку уповноваженого представника не забезпечив;
кредитора (КП "Севтеплоенерго" СМР) - Дегтяря Андрія Григоровича - юрисконсульт, довіреність № 03-юр від 03.01.2013;
арбітражного керючого (Старков О.В.) - Старкова Олександра Вікторовича, ліцензія серії АВ № 499197 від 22.02.2010, посвідчення № 249 від 19.02.2013;
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя (далі - УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя, кредитор) звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" "Севастопольське СУ №601 "Укргідроспецфундаментбуд" (далі - ДП «ССУ-601 «ГСФБ», боржник).
Підставою звернення заявника до суду стала наявність заборгованості ДП «ССУ-601 «ГСФБ» перед бюджетом УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя, у розмірі 344 333,78 грн станом на 10.12.2012, яка більше 3-х місяців не погашена боржником.
Провадження у справі відбувається за загальною процедурою встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-XII від 14.05.1992.
Ухвалою суду від 14.12.2012 заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалами суду від 24.12.2012 та 10.01.2013 підготовче засідання відкладалось. Черговий розгляд призначено на 24.01.2013.
За результатами підготовчого судового засідання ухвалою від 28.01.2013 визнані грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя до ДП «ССУ-601 «ГСФБ» в розмірі 344 333,78 грн; зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Старкова Олександра Вікторовича; зобов'язано розпорядника майна в строк до 01.04.2013 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження. Цією ж ухвалою призначено дату попереднього засідання суду на 04.04.2013, зобов`язано кредиторів боржника у строк до 08.05.2013 скликати перші загальні збори кредиторів та призначено дату засідання в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 25.06.2013.
12.02.2013 в офіційному виданні - газеті "Голос України" №28 (5528) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП «ССУ-601 «ГСФБ».
11.03.2013 від Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (далі - КП "Севтеплоенерго" СМР) надійшла заява б/н від 11.03.2013 про визнання кредиторських вимог до ДП «ССУ-601 «ГСФБ» у розмірі 5 930,58 грн.
Заяву мотивовано невиконанням боржником умов договору купівлі-продажу теплової енергії у період з травня по вересень 2010 року.
21.03.2013 від розпорядником майна ДП «ССУ-601 «ГСФБ» арбітражного керуючого Старкова Олександра Вікторовича надійшов реєстр вимог кредиторів боржника (вх. №2649/13), до якого вимоги КП "Севтеплоенерго" СМР не включені у зв'язку з недоведеністю наявності грошових вимог до боржника.
Ухвалою суду від 01.04.2013 призначено судове засідання щодо розгляду кредиторських вимог КП «Севтеплоенерго» СМР до боржника на 11 квітня 2013 року.
08.04.2013 розпорядником майна ДП «ССУ-601 «ГСФБ» арбітражним керуючим Старковим О.В. надано уточнений реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги КП «Севтеплоенерго» СМР визнані у повному обсязі з віднесенням них до 4 черги задоволення вимог, а також включено 229,40 грн судового збору, сплаченого КП «Севтеплоенерго» СМР за подачу заяви до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до 1 черги задоволення вимог (вх.№.3356/13 від 08.04.2013).
У судове засідання боржник явку уповноваженого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки представника боржника суду невідомі.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до частини 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву КП «Севтеплоенерго» СМР про визнання кредиторських вимог у цьому судовому засіданні за відсутністю представника боржника.
У судовому засіданні представник заявника підтримав розмір заявлених грошових вимог до боржника та наполягав на їх включенні до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.
Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Старков О.В. не заперечував проти визнання кредиторських вимог у повному обсязі.
Розглянувши матеріали заяви, обговоривши обставини справи та доводи учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги КП «Севтеплоенерго» СМР такими, що підлягають визнанню у повному обсязі, виходячи з наступного.
20.03.2006 між ДП «ССУ-601 «ГСФБ» та КП «Севтеплоенерго» СМР укладено договір № 5 купівлі-продажу теплової енергії (надалі - Договір), згідно умов якого продавець (КП «Севтеплоенерго» СМР) зобов'язувався передати покупцю (ДП «ССУ-601 «ГСФБ») теплову енергію до межі балансової та експлуатаційної відповідальності своєчасно і належної якості, а покупець -прийняти та оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами (п.1.1 Договору).
Згідно з п.10.1. Договір заключний строком на 3 (три) роки. Договір є продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодна із сторін не заявить письмово про його розірвання або необхідність перегляду Договору (п.10.3 Договору).
Відповідно до п.3.5. Договору за відсутністю засобів обліку споживання гарячої води розрахунок проводиться по СНіП «внутрішній водопровід та каналізація будівель» або для житлового будинку по тарифу за гарячу воду на 1 людину.
Остаточний розрахунок за теплову енергію проводиться в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з тарифами, що діяли на день отримання теплової енергії. Рахунок вважається отриманим, якщо покупець не заявить про неотримання рахунку за розрахунковий місяць (п.4.7. договору).
На виконання умов вказаного договору, КП «Севтеплоенерго» СМР свої зобов'язання виконував у повному обсязі, у зв'язку з чим боржнику були виставлені відповідні рахунки-фактури, а саме: рахунок-фактура № 5 від 27.05.2010 за травень 2010 року на суму 1430,36 грн; рахунок-фактура № 5 від червень 2010 року на суму 1430,36 грн; рахунок-фактура № 5 від 19.07.2010 за липень 2010 року на суму 1439,00 грн; рахунок-фактура № 5 від 18.08.2010 за серпень 2010 на суму 1439,00 грн; рахунок-фактура № 5 від 22.09.2010 за вересень 2010 на суму 1439,00 грн; рахунок-фактура № 5 від 31.08.2012 за вересень 2010 на суму -1247,14 грн.
Проте, боржник, у порушення умов Договору, свої зобов'язання перед КП «Севтеплоенерго» СМР не виконував, належним чином не проводив розрахунок за отриману теплову енергію, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 5930,58 грн.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом перевірено розрахунок позивача щодо суми основного боргу у розмірі 5930,58 грн та визнано його вірним.
У зв'язку з викладеним, суд вважає грошові вимоги КП «Севтеплоенерго» СМР до боржника у розмірі 5930,58 грн обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу задоволення вимог.
Також суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини першої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
Відповідно до підпункту „г" пункту 1 частини першої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у тому числі витрати на оплату державного мита (на теперішній час - судовий збір), погашаються у першу чергу.
За таких обставин, сплачений кредитором судовий збір в сумі 229,40 грн також підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів - у 1 чергу задоволення.
Керуючись статтями 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради (ідентифікаційний код 03358357; вул. Л.Павліченко,2 м.Севастополь, 99011) в сумі 6159,98 грн, з яких: 5930,58 грн основна заборгованість за Договором №5 від 20.03.2006 з віднесенням до четвертої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів та 229,40 грн - сплачений кредитором судовий збір з віднесенням до першої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" "Севастопольське СУ №601 "Укргідроспецфундаментбуд"
2. Копію цієї ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредитору (КП «Севтеплоенерго» СМР ), Державному органу з питань банкрутства.
Суддя І.А.Харченко
Розсилка рекомендованим з повідомленням
1. Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя
вул. Карантинна, б. 16-56, м. Севастополь, 99008
2. ДП ВАТ „Укргідроспецфундаментбуд" "Севастопольське СУ №601 "Укргідроспецфундаментбуд"
вул. Сімферопольська,11, м.Севастополь, 99003
3. Головне управління юстиції у місті Севастополі
вул. 4-та Бастіонна, 3,Севастополь,99011
4. КП "Севтеплоенерго" СМР
вул. Л.Павліченко,2, 3,Севастополь,99011
5. Міністерство юстиції України, Департамент нотаріату, банкрутства та
функціонування центрального засвідчувального органу
01001, м. Київ, вул. Городецького, 13
6. Старков О.В.
Судове рішення № 30637084, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1386/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: